Dosar 552/295/2016 din 14.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 11:00

  Complet: C2-DL

• Admis

  În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a c.pr.pen admite contestaţia formulată de inculpatul B****** A***** P******* împotriva Încheierii 7/11.03.23016 pronunţată în dosarul 552/295/2016 al Judecătoriei Sannicolau Mare. Desfiinţează Încheierea atacată şi rejudecând respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului B****** A***** P*******. În baza art. 219 alin.7 c.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BAP pentru o durată de 30 de zile începând cu data de 15.03.2016 până în data de 13.04.2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obligaţie: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului BAP că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 alin.1 c.pr.pen dispune virarea sumei de 130 lei din contul MJ in contul baroului de Avocati Timiş cu titlu onorariua avocat oficiu avocat Baş Angela. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronunţată în Camera de Consiliu din 15.03.2016 ora 11.30

  Hotarare 215/2016 din 15.03.2016