S********* L**** Î********* D********
IntimatU***** C***** B******** - P*** P*****
ContestatorŞ***** "***** H***** B********
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite contestaţia la titlu şi lămureşte înţelesul şi întinderea titlului executoriu – sentinţa civilă nr.1586/03.10.2013 pronunţată în dosarul nr.1244/120/2010* al Tribunalului Dâmboviţa, în sensul că sumele datorate de contestatoare sunt cele cuprinse în raportul de expertiză întocmit în cauză, adică: Scarlat Daniela – 1665 lei, Ştefan Daniela - 972,30 lei; Bordeianu Aurelian Niculae - 70 lei; Grigore Ioan –210 lei; Băcanu Simona Gabriela– 210 lei; Cristinescu Mădălina – 210 lei; Sima Tudor – 210 lei pentru ceilalţi reclamanţi urmând a se efectua calculul acestor sume de către executorul judecătoresc, raportat la perioada 23.03.2007-decembrie 2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2017.
Hotarare 413/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017S-a amânat cauza la data de 07.03.2017 pentru ataşarea dosarului de fond nr. 1244/120/2010* în care s-a pronunţat titlul executoriu - sentinţa civilă nr. 1586 ce constituie obiectul prezentei contestaţii la titlu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017