Dosar 553/235/2016* din 27.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 8:30

  Complet: Luni S2 NCP

• admite cererea

  În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat petentul M***** A***** R*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla, şi pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1617/26.09.2014 a Judecătoriei Gherla, modificată şi definitivă la data de 26.01.2015, prin decizia penală nr. 39/26.01.2015 a Tribunalului Cluj (contopire) şi sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Ploieşti, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni (data săvârşirii faptei 01.10.2008). Constată că prin sentinţa penală nr. 105/07.06.2013 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin decizia penală nr. 1556/20.11.2013 a Curţii de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art.208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi i C.pen. cu art. 37 lit. a C.pen şi art. 320/1 C.pen. şi furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, 209 al .1 lit. a şi i C.pen. c uart. 37 lit. a c.pen şi art. 320/1 C.pen. (fără spor de concurs). Constată că prin sentinţa penală nr. 840/02.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 579/16.06.2014 a Curţii de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (9 acte materiale), prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a Cod penal. S-a constatat că această infracţiune a fost săvârşită în cursul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1712/2003 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov, nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea, nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda, nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci, nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi, nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani, nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 61 alin. 1 C.pen. s-a menţinut revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată inculpatului M***** A***** R***** prin sentinţa penală nr. 1712/2003 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, revocare efectuată în cadrul sentinţelor penale nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov, nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea, nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda, nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci, nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi, nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani, nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia şi contopeşte restul rămas neexecutat de 931 zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare, fără spor. Constată că prin sp. nr. 1213/2015 a Judecătoriei Ploieşti s-a dispus revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sp nr. 70/2002 a Jud. Sector 1 Bucureşti, rest neexecutat 931 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1617/26.09.2014 a Judecătoriei Gherla, modificată şi definitivă la data de 26.01.2015, prin decizia penală nr. 39/26.01.2015 a Tribunalului Cluj, prin repunerea în individualitatea lor a pedepselor: Constată că prin sentinţa penală nr. 840/02.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 579/16.06.2014 a Curţii de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (9 acte materiale), prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a Cod penal. S-a constatat că această infracţiune a fost săvârşită în cursul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1712/2003 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov, nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea, nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda, nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci, nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi, nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani, nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 61 alin. 1 C.pen. s-a menţinut revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată inculpatului M***** A***** R***** prin sentinţa penală nr. 1712/2003 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, revocare efectuată în cadrul sentinţelor penale nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov, nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea, nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda, nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci, nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi, nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani, nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia şi contopeşte restul rămas neexecutat de 931 zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare, fără spor. S-a constatat că prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla a fost efectuată contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov, nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea, nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila, nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda, nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci, nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi, nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani, nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia şi nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia. S-au descontopit pedepsele contopite prin sentinţele penale nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea şi nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla şi s-au înlăturat sporurile de 4 luni închisoare şi de 1 an închisoare aplicate prin acestea în temeiul art. 34 lit. b din Codul penal. În temeiul art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. s-au contopit următoarele pedepse. 1. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1360/2011 a Judecătoriei Braşov; 2. pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 700/2010 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti; 3. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea; 4. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea; 5. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 883/2011 a Judecătoriei Oradea; 6. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 847/2010 a Judecătoriei Brăila; 7. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 133/2012 a Judecătoriei Turda; 8. pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 484/2010 a Judecătoriei Tecuci; 9. pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 916/2010 a Judecătoriei Galaţi; 10. pedeapsa parţial rezultantă de 931 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/2011 a Judecătoriei Botoşani; 11. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 505/2011 a Judecătoriei Slobozia; 12. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 478/2011 a Judecătoriei Alba Iulia; 13. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, dintre care s-a ales pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care s-a adaugat un spor (cel aplicat prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla), stabilind pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 9/07.01.2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 389/21.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b NCP cu art. 77 al. 1 lit. a NCP şi art. 41 NCP şi art. 396 al. 10 N.C.p.pen., 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b NCP cu art. 41 NCP şi art. 396 al. 10 N.C.p.pen., 1 an închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 NCP rap. la art. 229 al.1 lit. d NCP Cu art. 41 NCP şi art. 396 al. 10 NC.p.pen. şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 al. 2 NCP cu art. 41 NCP şi art. 396 al. 10 N.C.p.pen. În baza art. 38, 39 al. 1 lit. b, art. 43 al. 1,2 NCP şi art. 45 al. 3 NCP s-a dispus ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 1an şi 6 luni închisoare şi restul rămas neexecutat de 532 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla, definitivă la 26.11.2012, în total pedeapsa de 5 ani şi 532 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 840/2013, 105/2013 şi 9/2014 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 105/2013 a Judecătoriei Huedin în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 (doi ) ani închisoare şi -2 (doi) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 840/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca în pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1385/05.11.2012 a Judecătoriei Gherla şi pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 840/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla a fost executată în perioada 04.12.2008-19.06.2013, fiind liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 532 de zile închisoare. Descontopeste pedeapsa de 5 ani şi 532 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.9/2014 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti în elementele sale componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare, - 3 ani şi 6 luni închisoare, - 1 an închisoare, - 6 luni închisoare, înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare şi restul de 532 de zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.9/2014 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla. Descontopeste pedeapsa de 2 ani şi 931 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Ploieşti în elementele sale componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.34 lit. b şi art. 36 al. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 61 din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 840/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.105/2013 a Judecătoriei Huedin şi pedepsele de: 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.9/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi restul de 532 de zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla, pedeapa de de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Ploieşti, restul de 532 de zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1385/2012 a Judecătoriei Gherla, restul de 931 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 70/2002 a Jud. Sector 1 Bucureşti şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat anterior prin sentinţa penală nr. 9/2014 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti (menţinut prin decizia penală nr. 39/26.01.2015 a Tribunalului Cluj), stabilind pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare, în total: - 6 ( şase ) ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale stabilită prin sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 65 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală nr. 840/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca privind interzicerea dreptului de a se afla în municipiul Cluj-Napoca pe o perioadă de 5 ani. Deduce din durata pedepsei aplicate timpul executat din 17.10.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 1379/2015 emise de Judecătoria Ploieşti şi nr. 1644/2015 emise de Judecătoria Gherla şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 275 C.p.p. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Cluj a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Stef Roxana. În baza art. 275 alin. 3 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 03.10.2016

  Hotarare 1539/2016 din 03.10.2016

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 8:30

  Complet: Luni S2 NCP

• Amână pronunţarea

  amina pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016