B**** G*******
ReclamantB**** G******* L* C*** A** B***** I**** L******
ReclamantS***** G******
PârâtS***** G****** L* C*** A** J**** M*****
PârâtC***** O*** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei COMUNA OZUN, reprezentată legal de Primar, invocată de pârâtul S***** G******. Admite în parte cererea formulată de reclamantul B**** G******* în contradictoriu cu pârâţii: S***** G****** şi COMUNA OZUN reprezentată legal de Primar, cu sediul în comuna Ozun, judeţul Covasna. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional SPOREA GHEORGHE în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional B**** G*******. Radiază dreptul de uzufruct viager înscris sub C1 în favoarea lui Telean Gh.Domnica asupra imobilului identificat în CF nr.25227 Întorsura Buzăului, nr.top 3296/92 fâneaţă de 5755 mp. coproprietar reclamantul B**** G*******, înscris sub B.1, cu cota de 1/3 parte şi pârâtul S***** G****** înscris sub B.2 cu cota de 2/3 parte. Sistează starea de indiviziune în care se găsesc, reclamantul B**** G*******, înscris sub B.1, cu cota de 1/3 parte şi pârâtul S***** G****** înscris sub B.2 cu cota de 2/3 parte, asupra imobilului înscris în CF nr.25227 Întorsura Buzăului, nr.top 3296/92 fâneaţă de 5755 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr.25227 Întorsura Buzăului, nr.top 3296/92 fâneaţă de 5755 mp. potrivit expertizei tehnice judiciare întocmită de expert Szekeres Istvan, înregistrată la OCPI Covasna sub nr.279 la data de 28.05.2019 şi avizată sub nr.1700 la data de 26.11.2019, în patru loturi: - Lotul nr.1 – nr.top nou 3296/92/1 fâneaţă de 2119 mp. - Lotul nr.2 – nr.top nou 3296/92/2 fâneaţă de 312 mp. - Lotul nr.3 – nr.top nou 3296/92/3 fâneaţă de 1814 mp. - Lotul nr.4 – nr.top nou 3296/92/4 fâneaţă de 1510 mp. Atribuie în natură pârâtului reclamant reconvenţional S***** G******, lotul nr.1 – nr.top nou 3296/92/1 fâneaţă de 2119 mp., lotul nr.3 – nr.top nou 3296/92/3 fâneaţă de 1814 mp. şi lotul nr.4 – nr.top nou 3296/92/4 fâneaţă de 1510 mp. şi dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea acestuia, cu titlu de partaj. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra lotului nr.2 – nr.top nou 3296/92/2 fâneaţă de 312 mp., în favoarea reclamantului B**** G******* cu cota de 1/3 parte şi în favoarea pârâtului S***** G****** cu cota de 2/3 parte. În vederea egalizării loturilor, obligă pârâtul reclamant reconvenţional S***** G******, să achite reclamantului pârât reconvenţional B**** G*******, suma de 6167 euro – 30.057 lei echivalentul în lei la data pronunţării hotărârii -, cu titlu de sultă. Respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamantul B**** G******* de a se dispune partajarea imobilului înscris în CF nr.23237 Întorsura Buzăului, nr.top 3296/93 teren în suprafaţă de 5755 mp. proprietar comuna Bicfalău, în prezent comuna Ozun. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată azi 9 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 428/2020 din 09.12.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.12.2020, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2020, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2020 orele 14:00, sala P. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul pârât reconvenţional la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Respinge obiecţiunea formulată de reclamantul pârât reconvenţional la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen privind calcularea sultelor de către d-nul expert. Se comunică d-lui expert Comşa Ciprian Eugen un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantul pârât reconvenţional cu solicitarea de a răspunde acestora, mai puţin obiecţiunii respinsă de instanţă. Totodată se solicită expertului să efectueze demersurile necesare la Camera Notarilor Publici Braşov şi la Biroul Notarului Public Badiu Aurelian Cornel pentru a identifica contracte de vânzare-cumpărare pentru terenuri situate în zona apropiată terenului ce face obiectul cauzei. Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional să formuleze şi să depună la dosar în scris contestaţia împotriva onorariului solicitat de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen în cuantum de 3952 lei. Se comunică pârâtei C***** O*** P*** P***** un exemplar al raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Amână judecata cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 12.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează pentru pârâtul reclamant reconvenţional proba cu expertiza în specialitatea evaluare având ca obiectiv evaluarea imobilului teren înscris în CF nr. 25227 Întorsura Buzăului nr. top.3296/92. Numeşte expert pentru întocmirea raportului de expertiză judiciară în specialitatea evaluare imobiliară, prin acordul părţilor, pe d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu expert Comşa Ciprian Eugen în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă pentru d-nul expert Comşa Ciprian Eugen în termen de 5 zile. După depunerea la dosarul cauzei de către pârâtului reclamant reconvenţional a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu stabilit pentru d-nul expert Comşa Ciprian Eugen urmează a se emite adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, obiectivul stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză şi adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză d-nul Comşa Ciprian Eugen pentru efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară. Amână judecata cauzei la data de 9 septembrie 2020, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pârât reconvenţional şi reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână judecata cauzei la data de 4 martie 2020, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamantul pârât reconvenţional şi de pârâtul reclamant reconvenţional prin reprezentanţi. Se comunică un exemplar al completării raportului de expertiză pârâtei C***** O*** P*** P*****.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Szekereş Istvan. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Szekereş Istvan. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA. Aplicarea unei amenzi judiciare d-lui expert Szekereş Istvan în cuantum de 700 lei. Se comunică prezenta încheiere d-lui expert Szekereş Istvan, acesta având dreptul să formuleze cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la primirea prezentei încheieri. Amână judecata cauzei la data de 30 octombrie 2019, ora 13.00, completul CC 3, sala P, dată pentru care se citează pârâta C***** O*** P*** P*****. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA. Aplicarea unei amenzi judiciare d-lui expert Szekereş Istvan în cuantum de 500 lei. Se comunică prezenta încheiere d-lui expert Szekereş Istvan, acesta având dreptul să formuleze cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la primirea prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.187 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.187 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Stabileşte onorariul definitiv al d-lui expert Comşa Ciprian Eugen în cuantum de 1.400 lei. Stabileşte onorariul definitiv al d-lui expert Szekereş Istvan în cuantum de 3.000 lei. Se emit adrese către B.L.E.J.T.C. Covasna pentru a se comunica onorariile definitive stabilite de instanţă pentru d-nii experţi Comşa Ciprian Eugen şi Szekereş Istvan. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, avizat de OCPI COVASNA.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Refacerea de către d-nul expert Szekereş Istvan a completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a planului de amplasament, astfel: Lotul 1 să cuprindă terenul înscris sub nr. top. 3296/2/1 în suprafaţă de 2119 m.p.; Lotul 2 să cuprindă terenul înscris sub nr. top. 3296/2/2 în suprafaţă de 312 m.p. Lotul 3 să cuprindă terenul înscris sub nr. top. 3296/2/3 în suprafaţă de 1814 m.p. Lotul 4 să cuprindă terenul înscris sub nr. top. 3296/2/4 în suprafaţă de 1510 m.p. Se emite adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă lucrarea astfel cum s-a dispus de către instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu a doua variantă, astfel cum s-a solicitat de instanţă avizat de OCPI COVASNA. Admite contestaţia formulată de reclamantul pârât reconvenţional la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan şi reduce onorariul expertului la 3.000 lei. Pune în vedere reclamantului pârât reconvenţional prin reprezentant să achite diferenţă onorariu expert în cuantum de 1.800 lei până la următorul termen de judecată. Revine asupra probei privind întocmirea unui raport de expertiză în specialitatea evaluare ce urma a fi întocmit de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen Se emite adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar notă de evaluare privind cheltuielile efectuate până la acest moment pentru demararea procedurii de întocmire a raportului de expertiză, respectiv cheltuieli cu deplasarea la instanţă, la faţa locului, etc., cu menţiunea că instanţa a revenit asupra necesităţii întocmirii raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariu definitiv pentru d-nul expert Comşa Ciprian Eugen la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Admite cererile formulate de reprezentanta reclamantului pârât reconvenţional. Se comunică un exemplar al completării raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Szekereş Istvan pârâtei C***** O*** P*** P*****. Prorogă pronunţarea asupra soluţionării contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan, precum şi pronunţarea asupra onorariul definitiv solicitat de acesta, după luarea la cunoştinţă de către părţi a conţinutul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererile de amânare formulate de d-nul expert Szekereş Istvan şi de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să întocmească o a doua variantă de partajare a terenului identificat sub nr. top.3296/92 în modul următor: lotul 3 din anexa 10 să fie redus la suprafaţa de 1814 m.p. pentru a se respecta cota reclamantului de 1/3 şi a pârâtului de 2/3, urmând a se forma şi lotul 4 alăturat lotului 3 cu suprafaţa de 1510 m.p. , iar lotul ce corespunde cotei de 2/3 să fie alipit de terenul identificat sub nr. top. 3296/93, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra soluţionării contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan, după ce se va întocmi completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Comunei Ozun invocată de pârâtul reclamant reconvenţional în întâmpinarea formulată la precizarea cererii de chemare în judecată. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul pârât reconvenţional la raportul de expertiză refăcut de d-nul expert Szekereş Istvan. Din oficiu, se emite adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să întocmească o a doua variantă de partajare a terenului identificat sub nr. top.3296/92 în modul următor: lotul 3 din anexa 10 să fie redus la suprafaţa de 1814 m.p. pentru a se respecta cota reclamantului de 1/3 şi a pârâtului de 2/3, urmând a se forma şi lotul 4 alăturat lotului 3 cu suprafaţa de 1510 m.p. , iar lotul ce corespunde cotei de 2/3 să fie alipit de terenul identificat sub nr. top. 3296/93. Prorogă pronunţarea asupra soluţionării contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan după ce se va întocmi completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului pârât reconvenţional. Stabilirea cadrului procesual în contradictoriu cu pârâta C***** O*** P*** P*****. Pune în vedere reclamantului pârât reconvenţional prin reprezentant să formuleze în scris precizarea cererii făcută la acest termen de judecată şi să o depună la dosar pentru a fi comunicată pârâtei C***** O*** P*** P***** şi pârâtului reclamant reconvenţional şi de asemenea, să depună la dosar, în fotocopie, cererea principală şi raportul de expertiză refăcut în cauză de d-nul expert Szekereş Istvan pentru a fi comunicat pârâtei. Se citează pârâta C***** O*** P*** P***** cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantul pârât reconvenţional la raportul de expertiză refăcut de d-nul expert Szekereş Istvan şi soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea formulată de părţi privind acordarea unui termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză refăcut de d-nu expert Szekereş Istvan. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan după ce se va stabili cu caracter definitiv lucrarea întocmită de acesta.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea de amânare formulată de părţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă şi să depună la dosar raportul de expertiză astfel cum s-a dispus în cauză, până la următorul termen de judecată. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan după depunerea la dosar a raportului de expertiză refăcut de către d-nul expert Szekereş Istvan.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Admite cererile de amânare formulate de d-nul expert Szekereş Istvan şi reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să refacă şi să depună la dosar raportul de expertiză astfel cum s-a dispus în cauză, până la următorul termen de judecată. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan după depunerea la dosar a raportului de expertiză refăcut de către d-nul expert Szekereş Istvan.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Prorogă pronunţarea asupra contestaţiei formulate de reclamantul pârât reconvenţional, după refacerea raportului de expertiză de către d-nul expert Szekereş Istvan.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantul pârât reconvenţional prin reprezentant la onorariul de expert solicitat de d-nul expert Szekeres Istvan la data de 7 martie 2018. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Szekereş Istvan. Refacerea raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Szekereş Istvan, urmând ca expertul să aibă în vedere următoarele: - Să identifice potrivit schiţei C.F. imobilul situat pe strada Plugarilor pe care este edificată o casă, imobil ce a făcut obiectul cercetării la faţa locului; - În situaţia în care cele două terenuri ce sunt despărţite de strada Plugarilor nu se identifică cu cele două cărţi funciare existente la dosar, să se facă identificarea şi a terenului faţă de care nu există carte funciară la dosar şi care pârâtul reclamant reconvenţional S***** G****** susţine că ar avea nr. top.3296/91 şi îl foloseşte ca proprietate extratabulară; - În situaţia în care parte din strada Plugarilor face parte din terenul înscris în cărţile funciare teren faţă de care părţile ar fi coproprietare să efectueze o dezmembrare a drumului; - Să se facă identificarea terenului înscris în C.F. nr. 25229 Întorsura Buzăului nr. top. 3296/107 astfel cum rezultă din schiţa C.F., teren ce este amplasat în zona denumită „Lunca Floroii” şi cu privire la care pârâtul reclamant reconvenţional cunoaşte locul unde este amplasat. Se emite adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita să refacă raportul de expertiză întocmit în cauză, conform celor stabilite la acest termen urmând a se comunica expertului adresa emisă de instanţă la adresa de email a acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Admite cererea formulată de părţi prin reprezentanţi privind acordarea unui termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului pârât reconvenţional să achite diferenţă onorariu expert Szekereş Istvan în cuantum de 2348 lei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-nul Szekereş Istvan cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, urmând a i se comunica un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-nul expert Szekereş Istvan.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen şi de părţi prin reprezentanţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen şi de părţi prin reprezentanţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, urmând ca în cazul în care din motive obiective nu este în măsură să întocmească lucrarea, să indice motivul şi să comunice un termen rezonabil de depunere a lucrării în raport de volumul de muncă pe care îl are. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Aplicarea unei amenzi judiciare d-lui expert Szekereş Istvan în cuantum de 200 lei fiecare. Se comunică prezenta încheiere d-lui expert Szekereş Istvan acesta având dreptul să formuleze cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la primirea prezentei încheieri. Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen şi de părţi prin reprezentanţi. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, urmând ca în cazul în care din motive obiective nu este în măsură să întocmească lucrarea, să indice motivul şi să comunice un termen rezonabil de depunere a lucrării în raport de volumul de muncă pe care îl are. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de amânare formulată de părţi prin reprezentanţi, faţă de lipsa raporturilor de expertiză dispuse în cauză. Admite cererea de amânare formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, urmând ca în cazul în care din motive obiective nu este în măsură să întocmească lucrarea, să indice motivul şi să comunice un termen rezonabil de depunere a lucrării în raport de volumul de muncă pe care îl are. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2017, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Admite cererea formulată de părţi prin reprezentant. Admite cererea formulată de d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, urmând ca în cazul în care din motive obiective nu este în măsură să întocmească lucrarea, să indice motivul şi să comunice un termen rezonabil de depunere a lucrării în raport de volumul de muncă pe care îl are. Se revine cu adresă către d-nul expert Comşa Ciprian Eugen pentru a se solicita acestuia să depună la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează pentru reclamantul pârât reconvenţional proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de acesta şi stabileşte următoarele obiective: 1. Identificarea imobilelor înscrise în C.F. nr. 25227 Întorsura Buzăului nr. top. 3296/92 şi în CF nr.25229 Întorsura Buzăului nr. top. 3296/107 situate în oraşul Întorsura Buzăului, judeţul Covasna; 2. Alipirea celor două imobile, iar ulterior dezmembrarea acestor imobile, în trei parcele, din care una urmează a avea ca obiect str. Plugarilor, ce străbate imobilele înscrise în cele două cărţi funciare astfel cum rezultă şi din conţinutul PUG, urmând ca terenul din care se va exclude str. Plugarilor, să fie dezmembrat în două loturi, astfel încât să nu fie afectată valoarea economică a imobilului, cu luarea în considerare a faptului că reclamantul pârât reconvenţional deţine o cotă de 1/3, iar pârâtul reclamant reconvenţional deţine o cotă de 2/3 din acest teren. Încuviinţează pentru reclamantul pârât reconvenţional proba cu expertiza de evaluare imobiliară şi stabileşte următoarele obiective: 1. Evaluarea celor două loturi ce se vor forma potrivit expertizei topografice întocmite; 2. Cu privire la imobilul construcţie ce este edificat, se va evalua separat valoarea investiţiilor ce pârâtul reclamant reconvenţional a indicat în cererea reconvenţională respectiv: - tencuiala casei şi a grajdului pe toată suprafaţa exterioară: - şapa din beton şi bolta din beton din grajd şi construirea coteţelor din fier; - construirea beciului; - alimentare cu apă a imobilului de la sursa principală până la grajd; - schimbarea ţiglei de pe grajd şi şură. Numeşte prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie pe d-nul expert Szekereş Istvan. Numeşte prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare pe d-nul expert Comşa Ciprian Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu pentru d-nul expert Szekereş Istvan în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului pârât reconvenţional şi pune în vedere reclamantului pârât reconvenţional să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru d-nul expert Comşa Ciprian Eugen în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului pârât reconvenţional şi în cuantum de 600 lei în sarcina pârâtului reclamant reconvenţional, în total 1400 lei şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Se emite adresă către Primăria oraşului Întorsura Buzăului pentru a se solicita să ne comunice Planul urbanistic general în care este evidenţiată strada Plugarilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar adeverinţă emisă de Primăria oraşului Întorsura Buzăului privind terenurile înregistrate în registrul agricol şi istoricul înscrierilor în registrul agricol înainte de anul 1984 şi după acest an. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza topografică şi asupra probei cu expertiza de evaluare, solicitate de reclamantul pârât reconvenţional la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Având în vedere dispoziţiile art.238 Cod procedură civilă instanţa estimează durata cercetării procesului la opt luni. Încuviinţează pentru reclamantul pârât reconvenţional proba cu înscrisurile depuse şi proba cu interogatoriul pârâtului reclamant reconvenţional. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza de topografică şi asupra probei cu expertiza de evaluare, solicitate de reclamantul pârât reconvenţional, după administrarea celorlalte probe; Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă Încuviinţează pentru pârâtul reclamant reconvenţional proba cu înscrisurile depuse, proba cu interogatoriul reclamantului pârât reconvenţional şi proba testimonială cu martora Nechifor Marioara, având ca teză probatorie dovedirea investiţiilor efectuate de pârâtul reclamant reconvenţional la imobilul casă, de la momentul efectuării partajului. Se citează reclamantul pârât reconvenţional cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Se citează martora Nechifor Marioara la adresa indicată. Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional să depună la dosar, în termen de 5 zile, note scrise care să cuprindă indicarea exactă a investiţiilor efectuate de acesta la imobilul în litigiu. Se emite adresă către Primăria oraşului Întorsura Buzăului – Stare Civilă pentru a se solicita să comunice instanţei un extras pentru uz oficial de pe actul de deces nr.23/04.10.1956 privind pe defuncta Telean Domnica. Efectuarea, din oficiu, a unei cercetări la faţa locului. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 09.03.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017