O*** E***
ReclamantO*** M*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtB****** E*****
PârâtI**** M********
PârâtRespinge cererea
Hotarare 689/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea la 27.04.2017 ora 15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Comunicarea către părţile lipsă a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În vederea administrării probei cu martor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea în contradictoriu cu pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P******, B****** E*****, I**** M********. Ia act de renunţarea reclamanţilor cu privire la toate capetele de cerere formulate la dezbaterea succesorală vizând pe pârâta Bayerle Magdalena senior. Ia act de precizarea acţiunii reclamanţilor în sensul introducerii în prezenta cauză în calitate de pârâtă pe numita Bayerle Magdalena Introducerea în prezenta cauză, în calitate de pârât, pe numita Bayerle Magdalena. În temeiul art. 167 va dispune citarea pârâtei Bayerle Magdalena, prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată, într-un ziar de largă circulaţie şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pune în vedere reclamanţilor O*** E*** şi O*** M******* să depună la dosar dovada citării pârâtei Bayerle Magdalena într-un ziar de largă răspândire. Constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată prin întâmpinare, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii având în vedere lipsa încheierii notariale cu privire la defuncta Bayerle Magdalena precum şi a excepţiei lisei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** E*****, I**** M********, au rămas fără obiect
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Comunicarea către părţile lipsă a înscrisurilor depuse la dosar. Dispune comunicarea către pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P******, Gavrilă Irena, Micşa Gheorghe, Ochian Cristina, Micşa Ramona şi Comuna Jamu Mare prin Primar a cererii reclamanţilor de renunţare la judecată în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi a modificării acţiunii reclamanţilor în sensul că solicită introducerea în cauză în calitate de pârât a numitei Bayerle Magdalena şi renunţarea la petitul privind dezbaterea succesiunii după Bayerle Magdalena, în vederea exprimării poziţiei faţă de această cerere. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice invocată prin întâmpinare, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii având în vedere lipsa încheierii notariale cu privire la defuncta Bayerle Magdalena precum şi a excepţiei lisei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** E*****, I**** M********, invocate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Comunicarea către pârâţii de rang 1,4-8 a înscrisurilor depuse de către reclamanţi la termenul din data de 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi prin reprezentant în vederea achitării onorariului curatorului şi în vederea depunerii înscrisurilor în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** E*****, I**** M********, precum şi dovada decesului numitei Bayerle Magdalena. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru curator special în cuantum de 400 lei, să depună la dosar înscrisurilor în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** E*****, I**** M********, precum şi dovada decesului numitei Bayerle Magdalena şi încheierea notarială cu privire la dezbaterea succesiunii defunctei Bayerle Magdalena. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice invocată prin întâmpinare, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii având în vedere lipsa încheierii notariale cu privire la defuncta Bayerle Magdalena precum şi a excepţiei lisei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** E*****, I**** M********, invocate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Constată că cererea a rămas fără obiect deoarece petenţii au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 4702,07 lei. respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016