V*** F******
InculpatV*** C*****
InculpatP**** G****
InculpatB**** G***** A********
InculpatV*** F******
Parte civilă1.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul V*** F****** la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe B**** G***** A********. În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 2.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul V*** C***** , la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe B**** G***** A********. În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 3.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul P**** G**** , la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe B**** G***** A********. În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.19 cod pr.penală rap. la art.397 cod pr.penală admite în parte pretenţiile civile ale părţii civile B**** G***** A******** şi obligă pe inculpaţii V*** F******, V*** C***** şi P**** G**** în solidar să plătească persoanei civile B**** G***** A******** suma de 1.000 lei c/val. telefon şi suma de 10.000 lei cu titlul de daune morale. Obligă pe inculpaţii V*** F******, V*** C***** şi P**** G**** în solidar la plata sumei de 1.128,98 lei, actualizată la data plăţii, reprezentând cheltuieli de spitalizare către Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea. În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpaţii V*** F******, V*** C***** şi P**** G**** la câte 1.000 lei fiecare, cheltuieli judiciare în folosul statului. 4. În baza art.224 alin.2 cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul B**** G***** A******** , la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de violare de domiciliu, având ca parte vătămată pe V*** F******. În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin.2 cod penal în infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin.1 cod penal. În baza art.253 alin.1 cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul B**** G***** A******** la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de distrugere, având ca parte vătămată pe V*** F******. În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare sporită cu 4 luni, urmând să execute în total 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.19 cod pr.penală rap. la art.397 cod pr.penală admite în parte pretenţiile civile ale părţii civile V*** F****** şi obligă pe inculpatul B**** G***** A******** să-i plătească suma de 23.050 lei c/val. distrugeri din care 5.050 lei c/val. înlocuire termopane şi 18.000 lei c/val. reparaţii autoturism. Respinge pretenţiile părţii civile V*** F****** constând în daune morale. În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul B**** G***** A******** la 1.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2017, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 3/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Faţă de cererile formulate de av. Epifanov Adela apărătorul inculpatului V*** F******, av. Munteanu Sorin apărătorul inculpatului –parte civilă B**** G***** A******** şi inculpatul-parte civilă B**** G***** A******** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât nu se pot prezenta la instanţă din cauza condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.01.2017In baza art. 395 alin. 1 Cod pr. penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării încadrării juridice a faptei de distrugere reţinută în sarcina inculpatului B**** G***** A********. Fixează termen de judecată la 11 ianuarie 2017. Dispune citarea tuturor părţilor din dosar. Pronunţată în Cameră de consiliu, astăzi, 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016În temeiul art. 391 cod pr. pen. amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Legat de raportul de expertiză tehnică auto efectuat de expert Drăghici Mircea Alexandru, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din O.G.2/2000 modif. prin Lg. 208/2010, instanţa va stabili ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului, suma de 800 lei, aceasta fiind achitată de inculpatul-persoană vătămată B**** G***** A******** cf. chit. nr. 4905764/1 din 13.09.2016 eliberată de Unitatea CEC Bank S.A –Tulcea. Faţă de lipsa martorilor Plăieşu Olga, Plăieşu Laurenţiu, Malcea Ion, Stan Viorel, Lefter Alin Felician, Radu Cosmin şi Enciu Norica Alin, precum şi pentru a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule Galaţi pentru a ne comunica cine figura la data de 14.04.2014 ca proprietar al autoturismul marca Audi A4 cu nr. de înmatriculare GL-17-RAL, nr. de identificare WAUZZZ8K1AN043917, dacă în prezent autoturismul figurează cu acelaşi proprietar sau dacă a fost înstrăinat, cine figurează ca proprietar, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.09.2016