M***** F*****
Parte vătămatăS**** V*****
InculpatS****** G*******
Parte vătămatăB******* M********
Parte vătămatăS**** V*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.129 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 114 alin. (2) lit. b) din C. pen. ?i art. 124 din C. pen., şi aplicarea art.396 alin.(1) şi (10) C.proc.pen. (modif. prin OUG nr.18/2016), raportat la art.375 C.proc.pen., instituie fa?ă de inculpatul S**** V*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8(opt) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.233 raportat la art.234 alin. (1) lit.d) C. pen., art.233 C. pen., art.228 alin.(1) Cod pen., art.253 alin.(1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. ?i art. 113 ?i următoarele din Codul penal. În baza art.399 C.proc.pen., deduce din perioada măsurii educative a internării într-un centru educativ, durata privării de libertate a inculpatului ca urmare a reţinerii sale, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 14.01.2016, la zi. Menţine faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu (domiciliul numitei Savin Mirela, situat ... În baza art.25 C.proc.pen. rap. la art.397 C.proc.pen., admite în parte acţiunile civile ale părţilor civile B******* M******** şi M***** F*****. Obligă inculpatul S**** V***** la plata către partea civilă B******* M******** a sumei de 800 lei despăgubiri civile constând în daune materiale. Obligă inculpatul S**** V***** la plata către partea civilă M***** F***** a sumei de 1.500 lei despăgubiri civile constând în daune materiale şi a sumei de 1.000 lei daune morale. Ia act că persoana vătămată S****** G******* a renunţat la constituirea de parte civilă. Ia act că inculpatul a avut apărător angajat. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.06.2016.
Hotarare 350/2016 din 30.06.2016În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului minor, amână cauza la 27.06.2016, ora 12,00. În baza art.208, art.242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.221 Cod procedură penală, Admite cererea inculpatului S**** V*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de acesta prin Încheierea nr.1 din 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.136/260/2016 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile. Dispune punerea în libertate din starea de arest preventiv a inculpatului S**** V*****, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune plasarea inculpatului în arest la domiciliul numitei SAVIN MIRELA(mama inculpatului) situat în ... la data rămânerii definitive a prezentei incheieri pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului ca are obligaţia, pe perioada determinata a arestului la domiciliu, de a nu părăsi imobilul sus-menţionat fără încuviinţarea instanţei. Stabileşte în sarcina inculpatului S**** V***** următoarele obligaţii: - 1.) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei ori de cate ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului ca, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura preventiva a arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestului preventiv. Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine Poliţiei Municipiului Oneşti, în condiţiile legii. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru audiere martori din lucrări şi întocmire referat de evaluare inculpat minor, amână cauza la 30.05.2016. În baza art.362 alin.1 teza I C.p.p., respinge cererea inculpatului S**** V*****, - de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă nepublică astăzi 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru administrare de probe, amână cauza la 09.05.2016. În baza art.362 alin.1 teza I C.p.p., respinge cererea inculpatului S**** V*****, - de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016La solicitarea persoanei responsabile civilmente Savin Mirela de a se acorda termen în vederea achitării prejudiciilor solicitate de părţile civile, amână cauza la 18.04.2016. În baza art.362 alin.1, 2 C.p.p. raportat la art.208 alin.4 C.p.p., cu referire la art.223 C.p.p. Respinge cererea inculpatului S**** V*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată. Constată ca temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului S**** V*****, se menţin şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea din 15.01.2016 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.136/260/2016, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data de 04.04.2016 până la data de 02.06.2016 inclusiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.04.2016.
din 04.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Magdalena Luis Alexandru conform art. 64 alin.41 din Noul Cod de proc. penală baza art.64 alin.1, lit.e din Noul Cod de proc. penală . Fără cale de atac . Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi 04.04.2016
Incheiere abtinere din 04.04.2016În baza art.64 alin.4 din Noul Cod de proc. penală admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Magdalena Luis Alexandru în dosarul nr. 554/260/2016. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi 10.02.2016.
Incheiere abtinere din 10.02.2016