M****** I****
ReclamantM****** I******* C*** A** S***** I*******
ReclamantD***** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamanta Mănescu Irina, în contradictoriu cu pârâtul Damian M. Mircea, şi în consecinţă : Reţine în favoarea reclamantei cota procentuală de 90% din valoare la dobândirea bunului comun apartament situat in Buşteni, str. Fântânii nr. 5B, bl. M1, et.3, ap.14, jud. Prahova, imobil dobândit de părţi in timpul căsătoriei prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 397/13.07.2011 de BNP Mariana Vasiu Azuga Dispune atribuirea acestui bun imobil situat in Buşteni, str. Fântânii nr. 5B, bl. M1, et.3, ap.14, jud. Prahova pe seama reclamantei , urmând ca paratul sa beneficieze de o sultă corespunzătoare. Constată contribuţia exclusivă a reclamantei la efectuarea lucrărilor de îmbunătăţiri ale acestui imobil , lucrări de îmbunătăţiri reţinute în raportul de expertiză constructor întocmit de expert Maghiar Ioan , pe care le deduce în favoarea reclamantei Dispune partajarea bunurilor mobile din apartament să se facă în cote egale , de 1 pentru bunurile mobile cumpărate de părţi din banii din credit televizor, hota, feon în valoare de 3949,10 lei , iar celelalte bunuri mobile constând în mobila bucătărie, aspirator, maşina spălat, centrala termica, frigider, mobila dormitor (canapea, şifonier, dulap) achiziţionate din bani proveniţi de la mama reclamantei în valoare de 1963,80 lei le atribuie reclamantei cu respectarea identificării şi evaluării efectuate de expertul merceolog Cojocaru Elena în raportul de expertiză merceologică de la filele 214-216 din dosar. Dispune partajarea bunurilor comune dobândite de către reclamanta Mănescu Irina cu pârâtul Damian M. Mircea , să se facă conform variantei 2.1. IPOTEZA A VARIANTA I-a menţionată în raportul de expertiză lotizare întocmită de expert Maghiar Ioan , Completare I, înregistrată la 09.10.2017 (fila 5-7), variantă pe care instanţa o omologhează, cu următoarea modalitate de ieşire din indiviziune : Reclamanta Mănescu Irina primeşte apartamentul situat in Buşteni, str. Fântânii nr. 5B, bl. M1, et.3, ap.14, jud. Prahova, dobândit in timpul căsătoriei prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 397/13.07.2011 de BNP Mariana Vasiu Azuga şi bunuri mobile in valoare de 5912,40 lei, pârâtul Damian M. Mircea primeşte sultă în valoare de 9.200,50 lei de la reclamantă . În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 7787 lei . Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sinaia.
Hotarare 1043/2017 din 29.11.2017Amâna pronunţarea la data de 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amâna pronunţarea la data de 22.11.2017 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017pt.a se lua cunoştinta de expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 11.10.2017lipsă apărare reclamantă
Incheiere de sedinta din 13.09.2017a se întocmi propuneri de lotizare
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru ca expertul sa depuna in exemplare suficiente raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru lipsă expertiză merceologică
Incheiere de sedinta din 12.04.2017lipsă expertiză merceologică
Incheiere de sedinta din 22.03.2017lipsă expertiză merceologică
Incheiere de sedinta din 22.02.2017lipsă expertiză merceologică
Incheiere de sedinta din 25.01.2017lipsă expertiză merceologică
Incheiere de sedinta din 21.12.2016pentru a se lua cunoştinta de expertiza construcţii şi efectuare expertiza merceologică
Incheiere de sedinta din 23.11.2016efectuare expertize de specialitate construcţii şi merceologică
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pt.a da posibilitatea părtilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 21.09.2016incuviintare probe
Incheiere de sedinta din 22.06.2016