A********* I***
ReclamantA********* M****
ReclamantP****** O******* M******* R*********** P*** P**** P**** H****** A***
PârâtL**** D*****
PârâtB*** V*****
PârâtDosar nr. 554/866/2016 Minută: HOTĂRĂŞTE: 29.03.2017 Ia act de renunţarea la judecata cererii, modificată, formulată de reclamanţii A********* I***, şi A********* M**** în contradictoriu cu pârâţii COMUNA MIRCEŞTI, PRODAN VALENTIN, Admite acţiunea, modificată, formulată de reclamanţii A********* I***, şi A********* M**** în contradictoriu cu pârâtul B*** V*****. Ia act de învoiala părţilor rămase în litigiu, consemnată în forma tranzacţiei încheiate la data de 01.02.2017 între reclamanţi şi pârâtul B*** V*****, având următorul conţinut: „Subsemnatul B*** V*****, las în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 172 m.p., delimitată în suplimentul raportului de expertiză topo – cadastrală, planşa nr. 1 obiecţiuni, expert Cristache Claudiu Viorel, de pct. 62,61,29,28,27,26,25,24,67,62 pe care sunt imobilele: locuinţa în stare de autodemolare veche şi parte din anexa (coteşe). Am convenit ca locuinţa şi parte din anexă să fie demolate de reclamanţi întrucât eu nu am posibilităţi materiale, starea lor fiind de autodemolare şi nu am pretenţie nici la materialele rezultate, întrucât nu pot fi refolosite. Am stabilit cu reclamanţii ca linia de hotar ce separă proprietatea mea şi a soţiei mele, Buză Maria, să fie cea care este reprezentată grafic în planşa nr. 1 obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo-cadastrală şi delimitată de pct. 62-67. în acest fel, eu nu ridic nici un fel de pretenţii asupra terenului de 172 m.p., întrucât nu a fost proprietatea mea şi nici a soţiei mele şi, totodată, nici asupra acelor construcţii în stare de autodemolare. Noi, reclamanţii A********* I*** şi A********* M****, ne restrângem obiectul acţiunii, în sensul că dorim ca, aşa cum am convenit cu pârâtul B*** V*****, să intrăm în posesia şi folosinţa terenului de 172 de m.p. ce ne lipseşte din proprietatea noastră, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4043 din data de 05 iulie 2007, delimitat de pct. 62,61,29,28,27,26,25,24,67,62 în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo-cadastrală, planşa nr. 1 obiecţiuni, expert Cristache Claudiu Viorel. Suntem de acord ca linia de hotar, aşa cum am convenit cu pârâtul B*** V*****, să fie cea delimitată de pct. 62-67 din suplimentul raportului de expertiză expert Cristache Claudiu Viorel, planşa nr. 1 obiecţiuni, întocmit pentru termenul din data de 24.10.2016. Noi, părţile, am stabilit ca termen de intrare în posesie a terenului în suprafaţă de 172 m.p. pentru reclamanţi să fie 20 februarie 2017. De asemenea, punerea efectivă în posesie urmează să se facă de un executor judecătoresc, care să borneze limita de hotar dintre proprietăţile noastre. Subsemnaţii A********* I*** şi A********* M**** ne obligăm ca pe cheltuiala noastră să demolăm construcţiile, astfel cum am convenit cu pârâtul B*** V***** până la data de 20 februarie 2017. În acest fel înţelegem să stingem litigiul dintre noi, în conformitate cu dispoziţiile art. 227 şi următoarele Cod civil, fără obligaţii patrimoniale din partea noastră, adică fără plata de cheltuieli de judecată sau alte despăgubiri”. Urmează semnăturile. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2017. Preşedinte,
Hotarare 612/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la daza de 20.03.2017 pentru a da părţilor posibilitatea să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2017 pentru a se comunica părţilor înscrisurile depuse de reclamanţi la dosar şi pentru o eventuală înţelegere a părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2016 pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului B*** V***** să ia cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2016 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de avizul OCPI Iaşi depus la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2016 pentru când se va emite adresă către expert pentru a depune avizul OCPI Iaşi la raportul de expertiză, părţile vor lua cunoştinţă de precizările formulate de expert la acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2016 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea avizului OCPI Iasi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2016 pentru când se va comunica părţilor lipsă duplicate ale raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expeet pentru depunerea avizelor OCPI Iaşi la raportul de expertiză, reclamanţii vor formula precizări scrise.
Incheiere de sedinta din 01.08.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână judecarea şi acordă termen la data de 06 iunie 2016 pentru când se vor administra probele încuviinţate, reclamanţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului Cristache Claudiu Viorel.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016