C**** A*************
InculpatR****** D**********
InculpatI. Condamnă pe inculpatul : C.A.F.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.15 din Legea nr.143/2000 şi art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de : 11 (unsprezece) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.pen.În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.15 din Legea nr.143/2000 şi art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de : 3 (trei) luni închisoare.În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, sporită cu o lună închisoare, în final rezultând pedeapsa de : 1 (un) an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.pen.În baza art.41 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit prezentele infracţiuni în stare de recidivă, iar în temeiul art.96 alin.4 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.36/13.03.2013 a Tribunalului Mureş (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3687/22.11.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) şi, conform art.96 alin.5 C.pen. rap. la art.43 alin.2 C.pen., dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată pentru cele două infracţiuni care fac obiectul prezentului dosar, în final inculpatul executând pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare (în regim de detenţie) şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.pen.Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a şi b C.pen.În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive (reţinerea şi arestul preventiv) începând cu data de 03.11.2016 şi până la zi. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat a cantităţilor de 17,6 grame cannabis, respectiv 0,3 grame pulbere de cannabis, rămase în urma analizelor de laborator, precum şi a unui dispozitiv pentru mărunţit - grinder (în care s-a pus în evidenţă THC).În temeiul art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpat, în favoarea statului, a sumei de 120 lei dobândită în urma comercializării drogurilor de risc.Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.II. În baza art.396 alin.1 şi 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpata R.D.M., de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art.273 alin.1 C.pen.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Sule Roxana), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei (în care se include şi onorariul avocaţial din oficiu), în ceea ce o priveşte pe inculpata R.D.M., rămân în sarcina statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2017.
Hotarare 123/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpate R.D.M.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În vederea efectuării referatelor de evaluare privind pe inculpati si pentru pentru a se proceda la audierea inculpatei R.D.M.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017