C********* F******
Inculpat InculpatP******* S**** A********
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, împotriva încheierii nr. 70 din 19 septembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 5552/311/2016/a6, desfiinţează încheierea şi în baza art. 208 alin.5 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 3 C.p.p. constatată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă de procuror prin ordonanţa din 25.04.2016 în dosarul nr. 579/P/2015 şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpaţii:C********* F****** şi P******* S**** A********, aşa cum au fost modificate prin încheierea nr. 6 din 12 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 812/104/2016 cu privire la inculpatul C********* F****** şi încheierea nr. 75 din 11 august 2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 5552/311/2016/a5 cu privire la inculpatul P******* S**** A********. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2016, la Tribunalul Olt.
Hotarare 45/2016 din 26.09.2016