M**** D****
Apelant InculpatÎncheiere Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr.12 din 30.08.2016 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul 5117/270/2016, mandat de arestare preventivă nr.6/30.08.2016, faţă de inculpatul M**** D****, menţinută prin sentinţa penală nr.817 din 21.11.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr.5553/270/2016/a2. În condiţiile art. 362 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2, alin.3 şi alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** D****, cu datele de stare civilă indicate anterior. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de apelantul inculpat M**** D****. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive a apelantului inculpat M**** D**** la data de 16.02.2017, ora 09:00, complet A4, şedinţă publică, pentru când se va cita apelantul inculpat M**** D**** la locul de deţinere, cu aducere, se va genera dosar asociat corespunzător având ca obiect verificarea măsurii preventive şi se va notifica avocatul desemnat din oficiu cu privire la termenul intermediar. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul inculpat M**** D**** la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2017, în lipsa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire din 09.01.2017