Dosar 555/226/2016 din 29.11.2016

purtarea abuzivă (art.296 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 555/226/2016
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 10:00

    Complet: Aj1-2017
  • fără casare

    DECIDE În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş, de inculpatul Stuchirenea Valentin Olimpiu şi de către partea responsabilă civilmente SC Royall Security SRL, împotriva sentinţei penale nr.220 din 12 octombrie 2016 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul penal nr.555/226/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul conţinutului obligaţiilor impuse inculpatului şi al cuantumului daunelor morale acordate părţii civile Mărginean Ovidiu Cristian. Rejudecând în aceste limite, în temeiul art.85 alin.2 lit.j Cod penal impune inculpatului Stuchirenea Valentin Olimpiu şi obligaţia de a nu exercita funcţia de agent de pază şi intervenţii pe perioada termenului de supraveghere. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Mărginean Ovidiu Cristian la 10.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2017.

    Hotarare 137/2017 din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 9:00

    Complet: Aj1-2017
  • Amână pronunţarea

    Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data 23.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 9:00

    Complet: Aj1-2017
  • Amână cauza

    Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către de apelantul inculpat Stuchirenea Valentin Olimpiu şi apelanta parte civilă SC Royal Security în vederea angajării unui apărător ales, precum şi cererea intimatului parte civilă Mărginean Ovidiu de amânare a cauzei întrucât s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată având în vedere condiţiile meteorologice nefavorabile, fiind primul termen de judecată – în apel, în raport de dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, le va admite şi va acorda un singur termen în vederea angajării unui avocat şi pregătirea apărării. Pentru aceste considerente,stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD