M**** C*****
ApelantB**** C********* R***** S** P*** C***** R****** C***** M********* S******* S**
Intimat PârâtAdmite excepţia privind netimbrarea apelului invocată fin oficiu. Anulează apelul declarat de contestatoarea M**** C***** împotriva sentinţei civile nr. 286/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.555/290/2015, în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română prin Coface România Credit Management Services S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 octombrie 2016.
Hotarare 911/2016 din 24.10.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea citării apelantei-contestatoare cu menţiunea de a timbra apelul cu suma de 500 lei, în baza art. 23 alin.1 lit. a din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea nulităţii cererii de apel, prevăzută de art. 470 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă şi că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar în temeiul art. 39 din OUG nr. 80/2013 are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare. Amână judecata cauzei la data de 24 octombrie 2016, în vederea citării apelantei-contestatoare cu menţiunea de a timbra apelul cu suma de 500 lei, în baza art. 23 alin.1 lit. a din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea nulităţii cererii de apel, prevăzută de art. 470 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă şi că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar în temeiul art. 39 din OUG nr. 80/2013 are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016