M***** C*********
ApelantD********** E****** O****** S*
ApelantRespinge apelul declarat de reclamant. Admite apelul declarat de pârâtă. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că, admiţând în parte acţiunea, obligă pârâta să achite reclamantului următoarele drepturi; -drepturile salariale cuvenite pentru munca efectiv prestată în perioadele de consemn, evidenţiate în coloana 14(total timp efectiv lucrat în consemn) din anexa 2-centralizator -la raportul de expertiză întocmit de expert Toaxen Vasile(fila 154-vol.II -dosar apel), sumele nete reprezentând drepturi salariale urmând a fi calculate şi plătite reactualizate şi cu dobânzi legale penalizatoare la data plăţii efective, în raport de data fiecărei scadenţe lunare. - spor de 100 % pentru munca efectiv prestată în consemn în zilele de sâmbătă şi duminică( numărul de ore fiind evidenţiat la coloana 11, din anexa 2-centralizator- la raportul de expertiză întocmit de expert Toaxen Vasile), sume la care urmează a fi calculate şi plătite reactualizarea şi dobânda legală penalizatoare la data plăţii efective în raport de data fiecărei scadenţe. Respinge capetele de cerere privind plata orelor suplimentare, a sporului de noapte şi a sporului pentru munca prestată în zilele de sărbători legale. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată la prima instanţă,stabilite conform art.453, alin.2 din Codul de procedură civilă. Definitivă.
Hotarare 1452/2019 din 20.05.2019Încheiere/06.05.2019 Amână pronunţarea la data de 20.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.111 Codul Muncii, art.120 alin.1 şi 2 Codul Muncii, art.121 alin.1 şi 2 Codul Muncii,art. 122 alin.1 art.123 alin.1 şi 2 Codul Muncii, art.229 alin.4 Codul Muncii şi dispoziţiile art.142 alin.2 din Legea nr.62/2011, formulată de apelantul reclamant. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale menţionate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de apelantul reclamant. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Anulează cererea de recuzare a expertului ca netimbbrată. acordă termen la data de 06.05.2019, pentru depunrea de obiecţiuni la raportul de expertiză de către intimatul reclamant. Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2019 pe cererea de sesizare a C.C.R.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019acordă termen la data de 15.04.2019, pentru comunicarea excepţiei de neconstituţionalitate pentru exprimarea punctului de vedere şi faţă de cererile de amănare formulate de către apărătorul ales al apelantului reclamant şi expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019acordă termen la data de 18 martie 2019. se va repeta adresa către expert Toaxen Vasile pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză şi încuviinţează cererile de acordare termen formulate de apărătorul ales al apelantului reclamant ţi de expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019acordă termen la data de 18.02.2019. Încuvinţează cererea de acordare termen formulată de avocat Bărbuţ Ion apărător ales al apelantului reclamant. se va emite adresă către expertul Toaxen Vasile să raspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019acordă termen la data de 04.02.2019 în raport de data depunerii răspunsului la obiecţiuni pentru observare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019acordă termen la data de 21.01.2019 pentru lipsa raportului de expertiză şi se va repeta adresa cu menţiunea amenzii în temeiul art.187 alin.2 lit d, c.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018se vor comunica expertului înscrisurile depuse de către apărătorul ales al apelantului pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018În temeiul art.332 alin .2 ncpc Respinge ca tardivă cererea de recuzare. Acordă termen la data de 12.11.2018 pentru depunerea de înscrisuri respectiv a unui tabel cu data, orele şi operaţiunile efectuate în raportul de muncă de către apelantul reclamant Stabileşte onorariu expert în cuantum de 3000 lei urmînd a fi achitată suma de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018acordă termen la data de 01.10.2018 pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Av Bărbut solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză depusă la acest termen. Prorogă discuţia privind majorarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018acordă termen la data de 25 iunie 2018 pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni la raportului de expertiză.Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului formulată de
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Suspendat conform art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 04.09.2017Curtea după deliberări şi faţă de volumul de muncă depus de expertul desemnat în cauză majorează onorariul provizoriu al acestuia la suma de 2000 lei urmând a fi achitată diferenţa de 1300 lei urmând ca onorariul definitiv a fi discutat după răspunsul la obiecţiuni la finalizarea raportului de expertiză.Prorogă discuţia privind o eventuală suspendare pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017cerere de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Bărbuţ Ion apărător ales al apelantului reclamant M***** C*********, comunicarea obiecţiunilor formulate şi prorogă discutarea pentru dezbateri a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru observarea raportului de expertiză depus la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.05.2017lipsă raport de expertiză si având în vedere cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care a solicitat acordarea unui termen mai lung având un volum foarte mare de lucru va amâna cauza la dat de 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017lipsă raport de expertiză. Adresă expert desemnat în cauză de acordarea unui termen mai lung în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017lipsă raport de expertiză. Adresă expert desemnat în cauză de acordarea unui termen mai lung în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017adresă către expertul desemnat în cauză Toaxen Vasile în specialitatea electroenergetică, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor şi pentru a depune avocat Colţa pentru intimata pârâtă răspunsul la întrebările formulate la data de 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru a fi conceptat si citat apelantul CEZ Distribuţie Sa sub noua denumire de D********** E****** O****** S* şi comunicarea unui exemplar după cererea de sesizare a ÎCC J pentru exprimarea punctului de vedere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În temeiul art.330 c.pr.civ, încuviintează proba cu expertiză şi prin tragere la sorţi numeşte expertul Toaxen Vasile stabilind onorariu provizoriu de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016încuvinţează cererea de acordare termen formulată de apărătorul apelantului reclamant şi prorogă discuţia privind efectuarea unei expertize în cauză pentru termenul când părţile vor fi prezente.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016