P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantT**** A*****
Apelant InculpatM**** G***** M*****
Apelant InculpatS* D** T***** F** S*** P*** R***********
Intimat Parte vătămatăDec.607/A/Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucureşti şi de inculpaţii T**** A***** şi M**** G***** M*****. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 18/12.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi, rejudecând: În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice date faptelor inculpaţilor T**** A***** şi M**** G***** M***** din trei infracţiuni de furt calificat prev.de art. 228 alin. l - art.229 alin. 1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., fiecare cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., şi art. 38 alin.l C.pen. în două infracţiuni de furt calificat în formă simplă (fapta din data de 30.08.2015 în dauna SC Streamark SRL, respectiv fapta din data de 1.09.2015 în dauna persoanei vătămate Zavate Corina), prev. de art. 228 alin. l - art.229 alin. 1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. şi art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată (cele două fapte săvârşite în data de 1.09.2015 în dauna persoanei vătămate Dumitrescu Elena Roxana), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor T**** A***** şi M**** G***** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 1.09.2015 în dauna persoanei vătămate Zavate Corina) ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. 1. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T**** A***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** G***** M***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 275 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată Zavate Corina la plata sumei de 10 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive de la 1.09.2015 la 6.04.2016. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.04.2016.
Hotarare 607/2016 din 06.04.2016Termen de pronunţare - 06.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016Înch.A/ Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii T**** A***** şi M**** G***** M*****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii T**** A***** şi M**** G***** M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016