N**** D******
ReclamantN**** L*******
ReclamantT******** M****
ReclamantI**** E****
ReclamantG**** G*******
PârâtÎn baza art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 3039 pronunţată la data de 29.10.2019 de către Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 5574/327/2016, cu privire la cotele deţinute de părţi, în sensul că se va citi corect „ constată că părţile deţin în coproprietate în cote părţi de 1/2 reclamanţii şi 1/2 pârâţii” în loc de „constată că părţile deţin în coproprietate în cote părţi de 1 reclamanţii şi 1 pârâţii”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2020Admite acţiunea formulată de reclamanţii NEAGU PETRA, NEAGU ADINA-MAGDALENA, NEAGU GABRIEL, N**** L*******, T******** M**** şi I**** E**** – în calitate de moştenitori ai defunctului Neagu Oprea în contradictoriu cu pârâţii G**** G*******, VIHONCENCU ELENA, GHIŢĂ NECULAE, PANŢU MARIA, GHIŢĂ CIPRIAN şi MUHULICĂ ALINA - în calitate de persoane cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctei Ghiţă Petra, având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile deţin în coproprietate în cote părţi de 1 reclamanţii şi 1 pârâţii, imobilul constând în teren în suprafaţă totală de 2 ha şi 5000 m.p., situat în sat Malcoci, com. Nufăru, jud. Tulcea compus din teren în suprafaţă de 20 000 mp - T71, P719, având nr. cadastral 32361, teren în suprafaţă de 4100 mp – T22, P 267, cu nr. cadastral 32360 şi teren în suprafaţă de 900 mp – T23, P282/1, cu nr. cadastral 41412, cu o valoare de circulaţie de 38.300 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamanţilor, în indiviziune, lotul nr. 1 din propunerea de lotizare a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Păun Ştefan, respectiv: teren în suprafaţă de 10000 mp situat în T71, P719, delimitat pe schiţă prin punctele 1, 4, 5, 6; teren în suprafaţă de 2050 mp situat în T22, P 267 delimitat pe schiţă prin punctele 1, 4, 5, 6; teren în suprafaţă de 450 mp situat în T23, P282/1, delimitat pe schiţă prin punctele 1, 4, 5, 6. Atribuie pârâţilor, în indiviziune, lotul nr. 2 din propunerea de lotizare a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Păun Ştefan, respectiv: teren în suprafaţă de 10000 mp situat în T71, P719, delimitat pe schiţă prin punctele 1, 2, 3, 4; teren în suprafaţă de 2050 mp situat în T22, P 267 delimitat pe schiţă prin punctele 1, 2, 3, 4; teren în suprafaţă de 450 mp situat în T23, P282/1, delimitat pe schiţă prin punctele 1, 2, 3, 4. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 951 lei cu titlu de cheltuieli efectuate pentru terenul extravilan. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata sumei de 1448 lei către reclamanţi, reprezentând 1/2 din totalul cheltuielilor de judecată efectuate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată astăzi, 29.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3039/2019 din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29 oct.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Pentru achitare diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Termen pentru a se lua la cuniştinţă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C3, termen: 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018termen 14.06.2018, pentru efectuarea raportului de expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018termen 19.04.2018, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Panţu Maria.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018termen 22.02.2018, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Panţu Maria.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017studio raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2017administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 08.06.2017amână cauz faţă de lipsa de procedură cu pârâta Panţu Maria
Incheiere de sedinta din 27.04.2017