L**** R****
Intimat InculpatH***** I**** L****** p*** r********* H****** D***** M****
Intimat Parte civilăH***** D***** M****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni împotriva sentinţei penale nr. 137 din 19.10.2016 a Judecătoriei Târnăveni şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: În conformitate cu disp. art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului de prima instanţă, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În conformitate cu disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. pen. şi art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze un număr de 120 de ore de muncă în folosul comunităţii, la Primăria Mica sau la Primăria Târnăveni. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. Scade din durata pedepsei durata arestării de la data pronunţării sentinţei la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L**** R**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.4/UP/23.03.2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.418/323/2016 al Judecătoriei Târnăveni, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2017.
Hotarare 249/2017 din 15.05.2017Amână pronunţarea la data de 15 mai 2017, ora 9,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017În vederea aducerii martorului Ciurar Remus cu mandat de aducere, instanţa acordă termen la data de 5 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 207.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 aprilie 2017. Citează martorul Ciurar Remus.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână cauza pentru desemnarea unui apărător din oficiu pe seama părţii civile minore, Horvat Ioana Larisa. Acordă termen la data de 6 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Menţine termenul de judecată stabilit în mod aleatoriu la data de 6 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016