T** – R***** S***
ReclamantG******* R*******
PârâtAdmite in parte actiunea. Anuleaza HG 113/2016 si adresa 15A/1470,1472/25.04.2016 emisa de Guvernul Romaniei – SGG privind respingerea plangerii prealabile. Respinge ca neintemeiata cererea de plata a daunelor materiale in cuantum de 2246905,43 lei. Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 5050 lei, cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2017.
Hotarare 3505/2017 din 06.10.2017Amana pronuntarea la data de 06.10.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017Pune în vedere părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, să verifice dacă a sosit acest răspuns, pentru a evita o eventuală amânare în vederea luării la cunoştinţă de răspuns. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Se revine cu adresă către Comisia Europeană, în format electronic, prin e-mail cu menţiunea de a-i reaminti că dosarul se amână pentru termenul din 23 iunie 2017. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017În temeiul punctului 18 din Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor referitoare la ajutoarele de stat de către instan?ele na?ionale (2009/C 85/01), solicită Comisiei Europene înaintarea unui aviz cu privire la următoarele chestiuni: „Dacă modificarea alin. 1 al art. 3 din HG nr. 495 /2014 prin HG nr. 113/2016 - în sensul că exceptarea de la prevederile art. 8 alin. (2) din Legea nr. 220/2008, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică începând cu data emiterii acordului de exceptare obţinut de beneficiarii ajutorului de stat - contravine, sau, dimpotrivă, este în deplină conformitate cu schema de ajutor de stat aprobată de Comisia Europeană prin Decizia C(2014) 7287 din 15 octombrie 2014? Dacă, în analiza compatibilităţii schemei de ajutor de stat cu prevederile art. 107 din TFUE, Comisia a avut în vedere ca dată de aplicare a reducerii finanţării SRE pentru marii consumatori de energie electrică data de 1 ianuarie 2015 sau data efectivă a acordului de exceptare emis în cursul anului 2015, indiferent care ar fi aceasta? Se opune Decizia Comisiei C(2014) 7287 din 15 octombrie 2014 aplicării exceptării începând cu data acordului de exceptare, emis în cursul anului 2015? Dacă, în analiza compatibilităţii schemei de ajutor de stat cu prevederile art. 107 din TFUE, Comisia a considerat, în concret, că exceptarea se aplică anual, adică pentru întreaga cantitate de certificate verzi ce ar fi stabilită pentru anul în care este emis acordul de exceptare sau doar pentru cantitatea de energie electrică consumată după data emiterii acordului de exceptare, indiferent care ar fi aceasta (dar ambele ulterioare datei la care Comisia a aprobat schema de ajutor de stat)? Se opune Decizia Comisiei C (2014) 7287 din 15 octombrie 2014 aplicării exceptării numai pentru cantitatea de energie electrică consumată după data emiterii acordului de exceptare, indiferent de data acestui acord?” Pune în vedere părţilor să depună, în decurs de 7 zile începând de astăzi, orice înscrisuri considerate relevante pentru Comisie, în format electronic. Se va înainta prezenta încheiere Comisiei Europene-Directoratul General pentru Concurenţă, cu ataşarea punctelor de vedere exprimate de părţi şi aflate deja la dosar şi a documentaţiei ataşate în formă electronică ce va fi depusă de acestea, urmând a se emite adresă în acest sens către Comisia Europeană. Acordă termen pe fond la data de 12.05.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017, pentru avizul Comisiei Europene. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017Respinge excepţia lipsei de interes, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca nefondată. Încuviin?ează proba cu înscrisurile aflate la dosar, solicitate şi depuse de către ambele părţi. Pune în vedere reclamantei să exprime un punct de vedere cu privire la aspectul pus în discuţie din oficiu de instanţă, respectiv formularea unei cereri de informaţii către Comisia Europeană, precum şi punctul de vedere cu privire la Regulamentul care ar fi aplicabil, întrucât există regulamente cu privire la cooperarea între instanţe pe diferite aspecte ce ţin de dreptul concurenţei. De asemenea, îi solicită acesteia ca întrebarea să fie cât mai concisă, punându-i în vedere că procedura în sine, potrivit regulamentelor durează patru luni. De asemenea, se citează şi G******* R******* cu aceeaşi menţiune de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aspectul pus în discuţie din oficiu de instanţă, respectiv formularea unei cereri de informaţii către Comisia Europeană. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Constată propria competenţă materială, teritorială şi funcţională, faţă de obiectul acţiunii – anularea unei hotărâri de Guvern, care este emisă de un organ central. Stabileşte o durată de soluţionare a prezentei cauze de trei luni, faţă de solicitările reclamantei din acţiune. Se revine cu citarea pârâtului cu menţiunea de a face dovada depunerii la dosar a tuturor înscrisurilor ce constituie documentaţia administrativă aferentă Hotărârii de Guvern nr. 113/2016, cu menţiunea că reclamanta a făcut dovada că într-un alt dosar au fost depuse înscrisuri suplimentare ce nu au fost ataşate în prezenta cauză. Se va comunica pârâtului setul de înscrisuri depus de către reclamantă în acest scop. Se prorogă discutarea probelor, a excepţiilor şi a celorlalte solicitări formulate în prezenta cauză, după depunerea integrală la dosar a acestei documentaţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017