F****** N******
InculpatT*** M*****
InculpatI******* V*******
Parte civilăÎn temeiul art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Făcăleţ Nicolae, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă din data de 15/16.09.2016. În temeiul art. 104 al. 2 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal (2009): Revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului Făcăleţ Nicolae din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 677/13.09.2013 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia penală nr. 1626/28.11.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Adaugă la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare restul de 212 zile închisoare ce a mai rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 677/13.09.2013 a Judecătoriei Găeşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani , 6 (şase) luni şi 212 zile închisoare în penitenciar conform art. 60 Cod penal.. În temeiul art. 67 Cod penal: Aplică inculpatului Făcăleţ Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani. În temeiul art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Făcăleţ Nicolae pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani, 6 (şase) luni şi 212 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală, perioada reţinerii din data de 25.09.2016 şi respectiv a arestării preventive de la 26.09.2016 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Făcăleţ Nicolae măsură dispusă prin încheierea nr. 4 din data de 26.09.2016 în dosarul nr. 5189/232/2016 al Judecătoriei Găeşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/26.09.2016. În temeiul art. 48 rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Ţica Mircea, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă din data de 15/16.09.2016. În temeiul art. 67 Cod penal: Aplică inculpatului Ţica Mircea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de 5 ani. În temeiul art. 65 Cod penal: Aplică inculpatului Ţica Mircea pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante de 4 (patru) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală, perioada arestării preventive de la 20.09.2016 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ţica Mircea măsură dispusă prin încheierea nr. 3 din data de 20.09.2016 în dosarul nr. 5085/232/2016 al Judecătoriei Găeşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP/20.09.2016. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b şi alin. 5 Cod penal: Dispune confiscarea specială de la inculpatul Făcăleţ Nicolae a unei perechi mănuşi material textil şi fes material textil ambele de culoare neagră, bunuri folosite la comiterea faptei şi care află în camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Găeşti conform dovezii seria H nr. 0202489/30.09.2016. Dispune confiscarea specială a sumei de 12 lei de la inculpatul Ţica Mircea, sumă reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la comiterea faptei În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală: Lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Făcăleţ Nicolae şi Ţica Mircea la plata a câte 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ciotea Ispas Ionela, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7624/2016, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2017.
Hotarare 333/2017 din 02.02.2017Pentru lipsa martorilor. Se emit mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.01.2017pentru citarea în cauză a moştenitoarei p.văt.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Pentru lipsa raportului de la SML cat si pentru a se efectua adresa la primaria de domiciliu a partii vatamate pentru a comunica Anexa 24
Incheiere de sedinta din 08.12.2016În temeiul art. 172 Cod procedură penală: Dispune efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale. Expertiza va fi efectuată de către specialişti din cadrul Serviciului de Medicină Legală Dâmboviţa. Specialiştii vor răspunde la următoarea întrebare: 1. Dacă există legătură de cauzalitate între decesul numitei I******* V*******, survenit la data de 21.11.2016 şi leziunile constatate cu ocazie examinării persoanei efectuată la data de 16.09.2016. Pentru efectuarea expertizei se va pune la dispoziţie specialiştilor copia Raportului de Expertiză Medico Legală nr. A1/309/16.09.2016 şi copia Protocolului de Necropsie nr. 1681. Raportul va fi întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 08.12.2016. Costurile efectuării expertizei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei urmând ca la finalizarea cauzei să fie suportate conform dispoziţiilor procedural penale. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 242 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de inculpatul Ţica Mircea. Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul Făcăleţ Nicolae, măsură dispusă prin încheierea nr. 4 din data de 26.09.2016 în dosarul nr. 5189/232/2016 al Judecătoriei Găeşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/26.09.2016 Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul Ţica Mircea, măsură dispusă prin încheierea nr. 3 din data de 20.09.2016 în dosarul nr. 5085/232/2016 al Judecătoriei Găeşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP/20.09.2016 În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul Ţăca Mircea la plata sumei de 25 de lei reprezentând cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva dispoziţiilor legate de măsura preventivă se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2016, ora 14,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.11.2016