B****** I***
ReclamantS* B******* S* - L* S**** R******** & M****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** I*** în contradictoriu cu pârâta BANCPOST S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07 aprilie 2017.
Hotarare 1498/2017 din 07.04.2017Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării asupra excep?iei invocate din oficiu, Se va cita pârâta cu men?iunea de a depune concluzii asupra excep?iei invocate din oficiu de către instanţă, Acordă termen de judecată la data de 07.04.2017, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5), art. 10 şi art. 11 din L. nr. 77/2016, formulată de intimata BANCPOST S.A. în dosarul nr. 5584/314/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5), art. 10 şi art. 11 din L. nr. 77/2016, cu excepţia tezei I din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, ridicată de intimata BANCPOST S.A. În temeiul art. 29 alin. (5) şi (3) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, constatate deja ca fiind neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 623/2016, publicată în M. Of. nr. 53 din 18 ianuarie 2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de suspendare a judecăţii prezentei cauze în temeiul art. 413 alin. 1 pct. (1) Cod procedură civilă până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs în termen de termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea nr. 77/2016 ca inadmisibilă. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Acordă termen de judecată la data de 31.03.2017, ora 08.30, sala 352, complet C11, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână pronunţarea la data de 15.02.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017Prorogă pronun?area asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate invocate de către creditor după publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25.10.2016, Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 16.12.2016, sala 352, ora 08.30, Complet C11, cu citarea părţilor, în vederea repunerii în discuţie a cererii formulate de pârâta S.C. Bancpost S.A de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) şi (3), art. 7, art. 8 alin. (1) şi (5), art. 10 şi art. 11 din L. nr. 77/2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovezi concrete cu privire la domiciliul său, în sens procesual în prezenta cauză, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016