P** N******
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* "****** C******** - S******** D* T******** F******* D* C******* C***
Parte civilăÎn baza art.345 alin.1 şi 2 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpatul P.N., prin apărător ales.În temeiul art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, emis la data de 15.11.2016 în dosarul de urmărire penală nr.980/P/2016, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.N. trimis în judecată prin rechizitoriul sus-menţionat pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.254 alin.1 V.C.pen. rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. şi art.5 C.pen. şi de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.248 V.C.pen. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. şi art.5 C.pen., toate cu aplicarea art.33 lit.a V.C.pen.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei reprezentând onorariul avocaţial, parţial, din oficiu (cuvenit av. Horvath Maria-Ioana), care se avansează din FMJ.Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 7 martie 2017.
27/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017