L**** C*****
Apelant InculpatD****** D***** A****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul L**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 630/29.09.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 5586/270/2015 în ceea ce priveşte modalitatea de realizare a contopirii pedepselor principale. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 43 alin. 1 cp adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în cauză restul rămas neexecutat de 6 ani, 5 luni şi 5 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 565/10.02.2014 a Judecătoriei Piteşti. Pedeapsă rezultantă de 7 ani, 11 luni şi 5 zile. În baza art. 40 alin. 1 cp cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b cp contopeşte pedeapsa rezultantă menţionată mai sus cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1034/2015 a Judecătoriei Baia Mare în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani, 7 luni şi 21 de zile. Pedeapsa rezultantă finală de executat fiind de 13 ani, 7 luni şi 21 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2017.
Hotarare 322/2017 din 15.03.2017amână pronunţarea la 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017pentru a se solicita relatii de la Judecătoria Brasov.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017