M**** C********* C****
Apelant InculpatS**** C** M**** S* - S******** M*******
Intimat Parte civilăDECIS - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat M**** C********* C**** împotriva sentinţei penale nr.2835/03.12.2015 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.5591/256/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** C********* C**** din infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.3 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.41 Cod penal şi art.43 alin.5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.3 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.208 alin.1-209 alin.3 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** C********* C**** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit. a şi art.36 alin.2 Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedepsele de 1 an închiosoare, 3 luni închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate acestuia prin sentinţele penale nr.2358/20.09.2013 şi nr.1020/13.03.2014 ale Judecătoriei Medgidia, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr.16/07.01.2015 a Judecătoriei Slobozia şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.60 Cod penal, pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului M**** C********* C**** se execută în regim de detenţie. În baza art.71 Cod penal, cu referire la art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. Anulează mandatul de executare emis în temeiul sentinţei penale nr.16/07.01.2015 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pe numele inculpatului cu privire la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2016.
Hotarare 682/2016 din 10.06.2016PRONUNŢARE LA 10.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016