B***** M*****
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* R******** A F********* P****** P******* A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestării titlului executoriu invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017
Hotarare 6099/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă, faţă de dispoziţiile art. 719 alin. 2 Cpc, având în vedere că contestatoarea nu a achitat cauţiunea stabilită la termenul anterior. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, conform art. 719 alin. 6 Cpc, în ceea ce priveşte respingerea cererii de suspendare a executării silite. Admite cererea formulata de apărătorul contestatoarei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune note de şedinţă referitoare la cadrul procesual. Pune în vedere contestatoarei să precizeze în scris dacă solicită anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 42985/12.02.2015 aflată la fila 58 din dosar, precum şi lămurirea acestui titlu executoriu, sau doar anularea titlului executoriu nr. 56/14.08.2015 emis în baza acestei decizii şi lămurirea acestui titlu executoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii, cu excepţia modului de soluţionare a cererii de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată prin întâmpinare ca neîntemeiată, având în vedere dovezile de la f. 73-75. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AJFP Argeş invocată prin întâmpinare, având în vedere că în cauză a fost conceptat un singur intimat, respectiv DGRFP Ploieşti prin AJFP Argeş. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii contestării titlului executoriu invocată prin întâmpinare Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată prin întâmpinare Pune în vedere contestatoarei să achite cauţiune în cuantum de 2.384,05 lei în vederea soluţionării cererii de suspendare a executării silite Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017 ora 11.00, pentru când se citează intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 3-6 căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la 23.01.2016 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016