Dosar 5592/231/2016 din 05.05.2016

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5592/231/2016
Data dosar:
05.05.2016
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
Sectia civila
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul C16Com6 civil
  • Admite cererea

    Admite cererea de validare a popririi formulată de executorul judecatoresc Placinta Adina Maria din Braila în contradictoriu cu terţul poprit PODOSTYLE GRUP SRL şi debitoarea Dima Tincuta. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Placinta Adina Maria din Braila prin adresa din data de 05.04.2016 în dosarul de executare nr.385/2015 şi obliga terţul poprit PODOSTYLE GRUP SRL să puna la dispozitia judecatoresc Placinta Adina Maria din Braila suma de bani ce trebuia indisponibilizata din veniturile salariale obtinute de debitoarea Dima Tincuta, până la concurenţa sumei de 27307,53 lei, calculata în limitele prev. de art.729 C.pr.civ, pentru perioada începând cu data de 08.04.2016 şi până la data de 19.04.2016 cand au încetat raporturilor juridice de munca cu debitoarea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani sub sancţiunea nulităţii.

    Hotarare 9183/2016 din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul C16Com6 civil
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 27.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul C16Com6 civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 12.10.2016, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrare probe. Se emite adresă către I.T.M. Vrancea pentru a comunica dacă debitoarea Dima Tincu?a este angajata în prezent si dacă da cu ce fel de contract, dacă a fost angajata ter?ului poprit ?i dacă da pentru ce perioadă ?i cu ce fel de contract. Se vor cita păr?ile.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD