C****** I*** C******
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Chiriac Ilie Cătălin în contradictoriu cu pârâta Bancpost S.A., Bancpost – Sucursala Botoşani, astfel cum a fost formulată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale de la art. 4.1., art. 4.2, art. 4.3, din contractul de credit de consum nr. 070CM10061740003/23.06.2006 referitoare la dobânda variabilă , comisionul de verificare şi acordare şi constituire garanţii. Constată nulitatea absolută a acestor clauze şi obligă pârâta să modifice contractul nr. 070CM10061740003/23.06.2006 în sensul eliminării clauzelor abuzive. Obligă pârâta Bancpost S.A. să restituie reclamantului sumele de 1.096,83 lei reprezentând comision verificare şi acordare credit şi 1.927,18 lei cu titlu de garanţii. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 10.372,84 lei reprezentând diferenţă de dobândă încasată de către Bancpost S.A. la care se va adăuga şi dobânda legală calculată de la data introducerii acţiunii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.
Hotarare 1738/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Dispune comunicarea raportului de expertiză pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea expertului Zaharia Rusu Dan, va dispune amânarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a pune la dispoziţia expertului toate documentele solicitate de acesta în vederea întocmirii lucrării dispuse. Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.02.2017 pentru când: - în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă; - se vor emite adrese către expert, către pârâtă în sensul celor dispuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea expertului Zaharia Rusu Dan, va dispune amânarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a pune la dispoziţia expertului toate documentele solicitate de acesta în vederea întocmirii lucrării dispuse. Dispune emiterea unei adrese de revenire către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda in nou termen de judecată, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu ataşarea obiectivelor încuviinţate şi cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, precum şi către BLETC, cu înştiinţarea numirii d-nului expert Zaharia Rusu Dan în cauză;
Incheiere de sedinta din 10.10.2016În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea către pârâtă a unei copii de pe notele de şedinţă depuse de reclamant, cu menţiunea de a răspunde punctual la întrebările formulate de acesta; totodată, se va solicita pârâtei să trimită reprezentant în instanţă, la următorul termen de judecată, în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a probei cu expertiza de specialitate şi a obiectivelor acesteia;
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Având în vedere depunerea de către pârâta S* B******* S* a relaţiilor solicitate şi în vederea respectării dreptului la apărare a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea acestora către reclamant, cu menţiunea de a înainta un punct de vedere, dacă apreciază necesar, până la următorul termen de judecată; Totodată, apreciază necesară şi utilă soluţionării cauzei şi va dispune în acest sens şi emiterea unei adrese către pârâta S* B******* S*, cu solicitarea de a înainta înscrisuri justificative cu privire la trecerea creditului ce face obiectul litigiului la categoria restanţe, precum şi dovada comunicării către reclamantul-debitor a declarării scadenţei anticipate a creditului;
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Faţă de nedepunerea de către pârâta S* B******* S* a relaţiilor solicitate, va dispune revenirea cu adresă către aceasta, în sensul celei de la fila 78 ds., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei responsabile, potrivit legii, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea către pârâta S* B******* S* a precizărilor formulate de către reclamant, cu menţiunea de a înainta un punct de vedere, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 14.04.2016