Dosar 5600/325/2016 din 10.03.2016

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5600/325/2016
Data dosar:
10.03.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C3C
  • Anulează cererea

    Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă,din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de către contestatoarea R****** T**** în contradictoriu cu intimaţii B** M******** A*** L**** şi C*** D* A***** R******* A P************ T********. Obligă contestatoarea la plata în favoarea B** M******** A*** L**** a sumei de 124,8 lei, reprezentând taxa aferentă copiei dosarului execuţional. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica astăzi, 01.06.2016.

    Incheiere finala dezinvestire 6276/2016 din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C3C
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra unor aspecte prealabile fondului, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 01.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    PROCES VERBAL. 16 martie 2016 Subsemnata Gianina Antoanela Hantea, judecator la Judecatoria Timisoara careia i-a fost repartizată solutionarea cererii formulate de contestatoarea R****** T****, având în vedere procesul verbal încheiat de grefierul cu atribuţii de repartizare aleatorie a cauzelor, precum şi datele furnizate de aplicaţia Ecris, am constatat că astfel cum rezultă detaliile dosarului nr. 1731/325/2016 că devin incidente prevederile art. 96 indice 2 din HCSM 378/2005, potrivit cărora - daca se constata ca pe rolul instantei există sau au existat cel putin doua cereri formulate de aceeasi parte, având acelasi obiect principal si aceeasi cauza, toate cererile vor fi judecate de catre primul complet investit, daca cererile nu au fost solutionate încă, precum si daca primul complet investit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată ca nesemnata ori pentru neîndeplinirea celorlalte conditii prevazute de art. 194-197 din Codul de Procedura Civilă, adoptat prin Legea 134/2010, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, iar în consecinţă am intocmit prezentul proces verbal, urmând ca dosarul nr. 5600/325/2016 să repartizat la completul nr. C3C, secţia I civilă, în care cererea iniţială, care a făcut obiectul dosarului 1731/325/2016 a fost anulată la data de 01 martie 2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD