M******** A****** G*********
InculpatK****** K******
InculpatP***** L*****
InculpatH*** N****** I*****
InculpatM******* I* G******
InculpatIn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2693/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor – proces-verbal de cercetare la faţa locului locului şi planşe foto ( f.17-27); declaraţie martori (f.31-35, 163-169, 175, 176, 197-200, 208-212, 221-223, 238, 239, 241- 255) ; antecontract de vânzare- cumpărare ( f.36-40); contract de rezervare (f.40-43); act adiţional ( f.44-47); declaraţie parte vătămată (f.48-54); declaraţii suspecţi/ inculpaţi (f.58-64, 68-74, 76-78, 82-84, 86, 90-92, 94, 95, 99-101, 103, 104, 108-111, 113, 114, 120, 121, 125, 126, 128-131, 133, 135-137, 139-141), proces verbal de conducere la faţa locului şi planşe foto ( f.142-147, 171-174; 201-207); dovadă ( f.170, 177, 213, 240); planşă foto. privind examinarea geamurilor termopan ( f.178-181); planşă fotografică de recunoaştere (f.182-196); proces verbal de prezentare pentru recunoaştere (f.215,216); Încheierea penală nr. 101/2013 emisă de Judecătoria Turda ( f.228,229); proces-verbal de percheziţie domiciliară şi planşă foto ( f.231-237); alte înscrisuri (f.264) precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, rezoluţii de începere a urmăririi penale ( f.8-11); ordonanţă de conexare (f.12), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f.65,66,79, 80,87,88,96,97,105,106,115,116); proces verbal drepturi, de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect/inculpat (f.67,75, 81, 85, 9, 93, 98,102,107,112,119,127, 132,138 ); ordonanţă de delegare (f.264). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : 1. BI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 48, alin. 1 şi art. 77, lit. a din Codul penal(în cazul actelor materiale săvârşite împreună cu ceilalţi coinculpaţi) şi art. 5 din Codul penal 2. MAG, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 48 alin. 1, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal 3. KK, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal 4. PL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 48 alin. 1, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal 5. HNI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 48 alin. 1, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal 6. MG, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43, alin. 5, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal Onorariile de 230 lei av Roman Ciprian, av Varga Petru, av Ros Nicolae, av Pop Alin, av Soporan Claudia, de 115 lei av Toderici Alina se avanseaza din FMJ.
Incheiere finala dezinvestire 92/2016 din 17.02.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.01.2016