B**** M**** L*****
Contestator InculpatG******* M*****
Contestator InculpatG******* G***
Contestator InculpatN*** S***** L***
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi N*** S***** L***, B**** M**** L*****, G******* G*** şi G******* M***** împotriva încheierii din data de 12.07.2016 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 5607/196/2016/a10. Menţine încheierea contestată. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii N*** S***** L***, B**** M**** L*****, G******* G*** şi G******* M***** la plata sumei de câte 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (Novac-Leca Alexandra ) desemnat în contestaţie, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Novac-Leca Alexandra desemnat în contestaţie pentru inculpatul B**** M**** L***** (delegaţie nr. 2298 din 19.07.2016) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 85/2016 din 20.07.2016