P******** A***** J***
ReclamantH******** C****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că linia de hotar dintre proprietăţi, este cea din documentaţiile cadastrale, materializată în prezent prin gardul ce desparte proprietăţile, respectiv pe aliniamentul 2-3 din raportul de expertiză întocmit de ing. expert Diaconu Ion, aflat la fila 88 din dosar, astfel că stabileşte linia de hotar pe acest aliniament. Respinge capătul de cerere privind revendicarea. Respinge cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2017.
Hotarare 2774/2017 din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Diaconu Ion depus la dosar sub termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi pentru a se depune de către expert originalul acestui raport de expertiză.Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă.Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza cu obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor ţinând cont de schiţele cadastrale aflate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâta ocupă teren de la reclamantă şi dacă reclamanta ocupă teren de la pârâtă, în car afirmativ ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan, să se stabilească linia de hotar pe latura de vest a proprietăţii reclamantei , să se precizeze dacă în partea de nord a terenului proprietatea pârâtei a existat gard din lemn şi dacă în locul acestuia este edificată o poartă din sârmă şi să aibă în vedere obiectivele depuse de părţi la dosar.Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează reclamantei în dovedirea acţiunii, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, un martor necitat şi expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pârâtei în apărare şi în dovedirea cererii reconvenţionale proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi un martor necitat Numeşte expert în cauză cu acordul părţilor pe Diaconu Ion pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei. În temeiul art. 902 al. 2 pct. 19 Cod civil dispune notarea litigiului la cartea funciară sens în care se emite adresă către BCPI Câmpulung. Se emite adresă de numire către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza cu obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor ţinând cont de schiţele cadastrale aflate la dosarul cauzei, să se stabilească dacă pârâta ocupă teren de la reclamantă şi dacă reclamanta ocupă teren de la pârâtă, în car afirmativ ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan, să se stabilească linia de hotar pe latura de vest a proprietăţii reclamantei , să se precizeze dacă în partea de nord a terenului proprietatea pârâtei a existat gard din lemn şi dacă în locul acestuia este edificată o poartă din sârmă şi să aibă în vedere obiectivele depuse de părţi la dosar. În temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă estimează durata cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la data de 09 martie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017