B**** Ş***** I****
PetentS***** D***** I*****
Intimat InculpatÎn baza art.341 alin.6 lit.a C.p.p.respinge plângerea formulată de petentul Bîrţă Ştefan Ionu?, ca nefondată. Menţine solu?iile de clasare dispuse prin Rechizitoriul nr.68D/P/2016 din 27.05.2016 al DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, cu privire la intimatul-inculpat S***** D***** I*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art.274 Cp rap.la art.206 alin.1 Cp; port fără drept de obiecte periculoase prev. de art.372 alin.1 lit.a) Cp; sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri prev. de art.275 alin.1 Cp şi Ordonanţa Procurorului Şef al DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova nr.11/D/II-2/2016 din data de 28.06.2016, ca fiind legale şi temeinice. În baza art.275 alin.2 C.p.p.obligă petentul la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.10.2016
Incheiere finala dezinvestire 114/2016 din 10.10.2016în raport de Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor, de Hotărârea nr 5 din 20.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, privind protestul magistratilor, precum şi faţă de lipsa dosarului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza la 26.09.2016, în raport de cuprinsul procesului-verbal din data de 06.09.2016 întocmit în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, de Hotărârea nr.4 din aceeaşi dată, având în vedere şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, precum şi pentru ata?area dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 12.09.2016