C***** A*****
PetentÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penală nr. 379 din 15 noiembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr. 5615/108/2016, în sensul că, în loc de: „sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj” se va scrie şi se va citi: „sentinţa penală nr. 77/07.03.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj” iar în loc de: „Anulează mandatele de executare ale pedepselor închisorii nr. 548/03.02.201, nr. 169/21.05.2015, nr. 366/19.11.2015, nr. 422/24.11.2015 emise de Judecătoria Sighetu Marmaţiei;” se va scrie şi se va citi: „Anulează mandatele de executare ale pedepselor închisorii nr. 548/03.02.2015, nr. 169/21.05.2015, nr. 366/19.11.2015, nr. 422/24.11.2015 emise de Judecătoria Sighetu Marmaţiei;” În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată, se face menţiune şi la sfârşitul minutei sentinţei penală nr. 379 din 15 noiembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr. 5615/108/2016, pe cele 2 exemplare originale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2016În temeiul art. 585 alin.1 lit. a, b Cod procedură penală admite cererea înaintată de petentul condamnat C***** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 414/17.10.2014 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 163/A/02.02.2015 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente de: 5 ani închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61/25.06.2015 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 14.07.2015 în pedepsele componente de: 2 ani închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 285/24.06.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1439/A/19.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat ca urmare a contopirii celor două pedepse de 3 ani închisoare aflate în concurs. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/09.09.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de: 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/27.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 957/A/13.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: 2 ani închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 lit. b Cod penal, raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte următoarele pedepse: - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 414/17.10.2014 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 128/25.03.2015 a Judecătoriei Sighetu Maramaţiei definitivă prin decizia penală nr. 727/A/21.05.2015 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 61/25.06.2015 a Tribunalului Maramureş; - 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 285/24.06.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/09.09.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 223/27.05.2016 a Tribunalului Timiş şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, astfel încât acesta va executa pedeapsa de 9 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În tem art. 43 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 Cod penal 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 2 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 77/07.13.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1723/R/06.12.2012 a Curţii de Apel Cluj şi dispune executarea pedepsei rezultante de 9 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare care se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa de 10 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, 5 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii şi complementare prevăzute de art. 65 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale şi de asemenea exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 72 raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce detenţia din 21.03.2010 – 26.03.2010; 04.06.2010 – 02.07.2010, precum şi din data de 12.12.2014, până la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor închisorii nr. 548/03.02.201, nr. 169/21.05.2015, nr. 366/19.11.2015, nr. 422/24.11.2015 emise de Judecătoria Sighetu Marmaţiei; nr. 71/14.07.2015 emis de Tribunalul Maramureş precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 267/14.09.2016 emis de Tribunalul Timiş în baza sentinţelor penale sus precizate şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentului dispozitiv. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu se va vira către Baroul Arad. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2006.
Hotarare 379/2016 din 15.11.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016T. 08.11.2016 pentru a se solicita copie de pe sentinţa penală nr. 223 din 27.05.2016 a Tribunalului Timiş
Incheiere de sedinta din 20.10.2016