S****** G***
PetentRespinge contestaţia formulată, în baza dispoziţiilor art. 250 alin. 1 Cod procedură penală de petenta S****** G*** (Matei) împotriva măsurii asiguratorii luate de procuror prin ordonanţa nr. 93D/P/2015 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova din data de 24.11.2016 şi a modului de îndeplinire a acesteia, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. Obligă petenta să plătească statului suma de 70 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din publică, azi, 08.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 306/2016 din 08.12.2016Dispune introducerea şi citarea în cauză a numitului Stanciu Gheorghe în calitate de persoană interesată. Pune în vedere inculpatei prin avocat să depună la dosar actul de proprietate asupra căruia susţine că este în cotă indiviză de 1/2 şi asupra căruia s-a instituit sechestru asigurator.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016