T***** S****** E****
PetentRespinge contestaţia formulată, în baza dispoziţiilor art. 250 alin. 1 Cod procedură penală de petenta T***** S****** E**** împotriva măsurii asiguratorii luate de procuror prin ordonanţa nr. 93D/P/2015 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova din data de 22.11.2016 şi a modului de îndeplinire a acesteia, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. Obligă petenta să plătească statului suma de 70 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din publică, azi, 13.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 315/2016 din 13.12.2016Dispune introducerea şi citarea în cauză a Statului Român - ANAF Bucureşti sens în care acordă termen la data de 13.11.2016 .
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pune în vedere inculpatei prin avocat să depună actul de proprietate asupra căruia se sus?ine că este instituită ipoteca de către UniCredit Tiriac Bank suc. Craiova. Dispune introducerea şi citarea în cauză a UniCredit Tiriac Bank suc. Craiova în calitate de persoană interesată.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016