P******** I*****
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul P******** I***** În baza art.165 C.p. rap. la art. 5 Noul Cod penal constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului P******** I***** faţă de pedeapsa de 1500 lei amendă penală la care a fost condamnat prin s.p. 753/16.05.2008 a Judecătoriei Vaslui, def. la 3.06.2008, prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 63 C.p., amendă achitată potrivit chitanţei 0873771 din 21.07.2008 la Trezoreria Vaslui În baza art. 86 Vechiul Cod penal rap. la art. 5 Noul Cod penal şi art. 15 din Lg. nr. 187/2012, constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului P******** I***** faţă de pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, ce i-a fost aplicată prin s.p. nr. 571/06.05.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 30.11.2011 prin d.p. 1362 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a,c C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.p. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016.
Hotarare 332/2016 din 25.03.2016Stabileşte pronunţarea la 25.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016faţă de lipsa apărătorului ales al petentului, amână cauza la 10.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016