J********** J******** M******
PetentP***** P***** P********
CondamnatAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dolj. În baza art. 50 rap. la art. 250 alin. 2 lit. a) din legea 302/2004 declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu ?i interpret, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2016.
Hotarare 675/2016 din 05.12.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având in vedere Hotărârea nr 5 din 20.09.2016, Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, privind protestul magistratilor, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016