A****** C* C*******
InculpatS* D***** B******* S** - P*** L********* J******* N*** L****
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpat privind repunerea cauzei pe rol, motivat de faptul că în cauză ar fi intervenit prescripţia răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul A.C., fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1971 în Bucureşti, cetăţean , pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 CP şi art. 5 CP, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de administrator societate comercială) CP pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de administrator societate comercială) CP. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Şieu Măgheruş sau Primăriei mun. Bistriţa. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 şi 397 CPP raportat la art. 1357 alin. 1 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă în consecinţă pe inculpat să plătească părţii civile SC Dacris Bistriţa SRL, prin lichidator judiciar Neag Liviu CII, cu sediul în Bistriţa, str. Mihai Eminescu, nr. 5, bl. A, ap. 6, jud. Bistriţa-Năsăud, suma de 8.924,80 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor formulate de partea civilă în cauză. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. c CPP rap. la art. 249 CPP menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită în cursul urmăririi penale asupra imobilului teren intravilan înscris în CF nr. 26601 comuna Şieu Măgheruş, nr. cadastral 26601, în suprafaţă de 175 mp, până la concurenţa sumei stabilită de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.12.2019.
Hotarare 2415/2019 din 09.12.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii- acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru achitarea c/val raportului de expertiză în sumă de 2460 lei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019- acordă un nou termen de judecată, la solicitarea reprezentantului Ministerului Public, pentru studierea raportului de expertiză, de către procurorul titular, care are cunoştinţă de toate probele existente la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019- acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru studiul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019- se va reveni cu adresă către Dobran Maria-Ioana - expert contabil pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate - se va reface procedura de citare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019- se va reveni cu adresă către Dobran Maria-Ioana- expert contabil pentru efectuarea unei expertize contabile având ca şi obiective: - se va reface procedura de citare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Admite cererea de amânare pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 06.11.2018se va efectua adresă către Dobran Maria-Ioana- expert contabil pentru efectuarea unei expertize contabile
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Efectuarea unei expertize contabile
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Prorogă discuţia referitoe la probaţiunea solicitată prin note de şedinţă de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.04.2018termen studiu înscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.04.2018se va reveni cu adresă către partea civilă S* D***** B******* S** - P*** L********* J******* N*** L**** – BISTRIŢA pentru a ne comunica: facturile de achiziţie a celor 3 bazine: nr. 142, 143, 144 din 03.03.2011 şi dispoziţia 102/02.05.2012, chitanţa nr. 3248532/02.05.2012, registru de casă din mai 2012, în original - amendarea martorului Sas Olimpia cu suma de 250 de lei, în baza art. 283 alin.2 CPP, având în vedere lipsa nejustificată de la termenul de judecată, care a fost luat în cunoştinţă prin semnarea citativului personal. - se va cita din nou martorul acuzării Sas Olimpia cu citaţie şi mandat de aducere - se va cita martorul acuzării Iliuţă Titus cu citaţie
Incheiere de sedinta din 20.02.2018se va reveni cu adresă către partea civilă SC DACRIS BISTRIŢA SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - se vor cita martorii acuzării
Incheiere de sedinta din 16.01.2018se va reveni cu adresă către partea civilă S* D***** B******* S** - P*** L********* J******* N*** L**** – BISTRIŢA pentru a ne comunica: facturile de achiziţie a celor 3 bazine: nr. 142, 143, 144 din 03.03.2011 şi dispoziţia 102/02.05.2012, chitanţa nr. 3248532/02.05.2012, registru de casă din mai 2012, în original - se vor cita din nou martorii acuzării
Incheiere de sedinta din 31.10.2017se va efectua adresă către partea civilă S* D***** B******* S** - P*** L********* J******* N*** L**** – BISTRIŢA pentru a ne comunica: facturile de achiziţie a celor 3 bazine: nr. 142, 143, 144 din 03.03.2011 şi dispoziţia 102/02.05.2012, chitanţa nr. 3248532/02.05.2012, registru de casă din mai 2012, în original
Incheiere de sedinta din 26.09.2017cererea formulată de către inculpat pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 13.06.2017cererea formulată de către inculpat pentru a-şi angaja avocat
Incheiere de sedinta din 25.04.2017- se va cita inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana vinovată de neexecutarea mandatului
Incheiere de sedinta din 28.02.2017