M****** S**** A*****
InculpatS****** F***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală ?i art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M****** S**** A*****, cu antecedente penale, recidivist, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, raportat la infracţiunea de ameninţare, în stare de recidivă postcondamnatorie (în dauna persoanei vătămate S****** F***** N******). Constată că prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) C.pen. pe o perioadă de 2 ani. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar, precum ?i cele care au făcut obiectului dosarului cu nr. 6449/176/2015 în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în termenul de liberare condi?ionată a executării pedepsei de 8 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012, liberare condi?ionată dispusă în data de 17.06.2014, având un rest rămas de executat de 822 de zile. Constată că, în conformitate cu dispozi?iile art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, inculpatul a beneficiat de un număr de 96 zile considerate ca executate, fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie, pentru perioada 24.07.2012 – 17.06.2014 ?i de un număr de 150 zile considerate ca executate, fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie, pentru perioada 24.11.2015 – 23.01.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. - 822 zile rămase de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, care face obiectul prezentului dosar, cu pedepsele de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ?i 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia), în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (12 luni x 1/3 = 4 luni) rezultând o pedeapsă par?ială de 1 an ?i 8 luni închisoare. Menţine dispozi?ia de revocare a beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012. În temeiul dispozi?iilor art. 105 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul liberării condiţionate dispusă ulterior din executarea pedepsei de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare, pronun?ată în dosarul cu nr. 6449/176/2015 în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, având un rest rămas de executat de 402 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 rap. la art. art. 43 alin. 1 C. pen., adăugă la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an ?i 8 luni închisoare diferen?a dintre 822 zile de închisoare rămase neexecutat la data liberării condiţionate, dispusă în data de 17.06.2014 ?i zilele considerate ca executate ca urmare a condi?iilor necorespunzătoare de deten?ie, respectiv 576 de zile (822 zile – 96 de zile – 150 zile = 576 zile), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare şi 576 de zile de închisoare, în regim de deten?ie. Constată că pe lângă una dintre pedepse s-a aplicat inculpatului ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 45 C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia), care se execută după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada deja executată începând cu data de 29.10.2015, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S****** F***** N****** nu s-a constituit parte civilă în cauză, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 390 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 90 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală, av. Dediu Dorina, în cuantum de 260 lei (cf. delega?iei 2358/12.08.2016), precum ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza camerei preliminare şi de judecată, av. Nistor Delia, în cuantum de 520 lei (cf. delega?iei 2572/09.09.2016), se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform Protocolului în vigoare la data emiterii împuternicirii avoca?iale, dată la care se stabile?te contravaloarea datorată de stat pentru serviciul avoca?ial ce va fi prestat în viitor în cauză, până la finalizarea acestuia sau până la încetarea mandatului avocatului desemnat din oficiu, intrarea în vigoare a unui nou Protocol neputând modifica onorariul stabilit înainte de acest moment, urmând ca noul Protocol să fie aplicat cu privire la delega?iile emise începând cu data de 14.02.2019, (astfel cum s-a re?inut ?i în NORMA METODOLOGICĂ NR. 6 despre aplicarea corectă a prevederilor art. 12 alin. (2) din Protocolul nr. 37-AUT-14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală), şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.07.2019.
Hotarare 471/2019 din 18.07.2019având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 18.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 11.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019fată de lipsa inculpatului, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.04.2019pentru a acorda inculaptului posibilitatea de a-si exprima pozi?ia procesuală privind prestarea unei munci în folosul comunită?ii
Incheiere de sedinta din 08.01.2019fată de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.09.2018fata de lipsa martorilor amână cauză în vederea citării cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018in vederea citarii martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Fata de lipsa inculpatului care a fost liberat conditionat la data de 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Fata de lipsa martorilor legali citati, va amana cauza in vederea citarii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017In vederea citarii martorilor pentru a fi audiati.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Fata de declaratia inculpatului de nerecunoastere a savarsirii faptei si in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017