A********* T******
ReclamantA********* R****
ReclamantS** B**** C********* R***** S***
PârâtS** B**** C********* R***** S*** P*** S******** B*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanţii A********* T****** şi A********* R****, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA - Sucursala Botoşani, ca fiind formulată împotriva unei entităţi fără capacitate de folosinţă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanţii A********* T****** şi A********* R****, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA. Constată nulitatea absolută a clauzelor din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. 2008564184 din 15.07.2008 - Condiţiile speciale de la pct. 5 teza finală (dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR) şi pct. 9 lit. a), dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor de la pct. 4.2, 4.5 şi 9.3 din Condiţiile Generale - anexă la Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. 2008564184 din 15.07.2008, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008697324 din 02.09.2008 - Condiţiile speciale de la pct. 5 teza finală (dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR) şi pct. 9 lit. a), dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor de la pct. 2.10.a), pct. 2.11 lit. a) paragraful 3, pct. 7.4 lit. g) şi h), pct. 8.3 şi pct. 8.4 din Condiţiile Generale - anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008697324 din 02.09.2008, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Dispune anularea clauzelor menţionate. Obligă pârâta Banca Comercială Română SA să restituie reclamanţilor suma totală de 1.986,65 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de cu titlu de comision de administrare, şi comision de acordare - clauze constatate ca fiind abuzive. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Banca Comercială Română SA să plătească reclamanţilor suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (proporţional cu valoarea pretenţiilor admise). Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.10.2017.
Hotarare 5025/2017 din 23.10.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 16.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017pentru consemnarea diferenţei de onorariu expert de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017lipsă raport de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 03.04.2017lipsă raport de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru administrarea probei cu o expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru consemnarea de către reclamanţi a onorariului provizoriu al expertului contabil desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru a se lua cunoştinţă de precizările reclamanţilor faţă de nota contabilă a pârâtei, precizări depuse în cursul şedinţei de judecată
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de nota contabilă depusă de pârâtă
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Respinge excepţia netimbrării capătului nr. 10 din cererea de chemare în judecată. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a BCR SA - Sucursala Botoşani. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 Noul Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixând termen de judecată la data de 29 iunie 2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea cu privire la excepţia netimbrării, excepţia lipsei capacităţii procesuale şi calităţii procesuale a BCR SA - Sucursala Botoşani, excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi excepţia inadmisibilităţii constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016