B*** D****
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtM****** A*** E********
ReclamantM***** R******* M******
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunile civile conexe formulate de către reclamantele B*** D****, Mikloş Ruxandra şi Mardare Anca Elisabeta în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa prin Primar. Anulează, ca nelegală, dispoziţia nr.952/18.02.2016 emisă de către Primarul Municipiului Constanţa. Constată că reclamantele B*** D****, Mikloş Ruxandra şi Mardare Anca Elisabeta au calitatea de persoane îndreptăţite la aplicarea măsurilor reparatorii pentru imobilul situat în Municipiul Constanţa, bd. Aurel Vlaicu, lot 20, careul 502, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 476,30 mp. Respinge ca nefondată cererea de restituire în natură a imobilului situat în Municipiul Constanţa, bd. Aurel Vlaicu, lot 20, careul 502, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 476,30 mp. Obligă pârâtul Primarul Municipiului Constanţa să înainteze dosarul format pentru soluţionarea notificării înregistrate sub nr.1865/06.08.2001 la Biroul Executorului Judecătoresc Stoica Constantin Adrian şi înregistrate sub nr. 143821/29.10.2001 şi nr.105769/07.08.2001 la Primăria Municipiului Constanţa, către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor în vederea acordării despăgubirilor pentru imobilul situat în Municipiul Constanţa, bd. Aurel Vlaicu, lot 20, careul 502, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 476,30 mp în condiţiile Legii nr.165/2013. Obligă pârâţii Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa prin Primar către reclamante la plata sumei de 3700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017
Hotarare 1378/2017 din 21.06.2017amana pronuntarea la data de 21.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017amana pronuntarea la data de07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017pentru ca părţile să ia cunoştinta de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.03.2017- fata de inlocuirea expertului desemnat in cauza si pentru a se trimite adresa catre expertul desemnat la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru a se emite adresa catre parat
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru a se cita noul parat introdus in cauza
Incheiere de sedinta din 09.11.2016