S******** D* P********* S****
PetentS****** I***
Condamnats.p. 107 În baza art. 585 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind modificarea pedepsei aplicate condamnatului STĂNILĂ IOAN , . În baza art. 585, alin. 1, lit. a cod procedură penală raportat la art. 40 alin 2 cod penal, constată că infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 151/20.03.2014 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă la data de 04.06.2014 prin decizia penală nr. 445/A/04.06.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, pronunţată în dosarul nr. 17005/306/2013, este concurentă cu infracţiunile judecate prin sentinţa penală nr. 61/31.03.2016 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, pronunţată în dosarul nr. 163/179/2016. Anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 151/20.03.2014 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă la data de 04.06.2014 prin decizia penală nr. 445/A/04.06.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 61/31.03.2016 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, pronunţată în dosarul nr. 163/179/2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 61/31.03.2016 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, pronunţată în dosarul nr. 163/179/2016, în pedepsele componente : - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art.350 alin.3 cu referire la art. 350 alin. 1 cod penal; - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2, 3, 4 cod penal. În baza art.38 şi art.39 cod penal, contopeşte pedeapsa de 11.000 lei amendă penală, reprezentând 220 zile amendă, echivalentul a 50 lei/zi, stabilită prin sentinţa penală nr. 151/20.03.2014 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă la data de 04.06.2014 prin decizia penală nr. 445/A/04.06.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 61/31.03.2016 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, pronunţată în dosarul nr. 163/179/2016, stabilind pentru condamnat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 3 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 11.000 lei amendă penală, reprezentând 220 zile amendă, echivalentul a 50 lei/zi, condamnatul urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 11.000 lei amendă penală, reprezentând 220 zile amendă, echivalentul a 50 lei/zi. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi a amenzi penale stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 89 alin. 2 teza finală cod penal de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 151/20.03.2014 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă la data de 04.06.2014 prin decizia penală nr. 445/A/04.06.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, respectiv de la data de 04.06.2014. În baza art.84 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c–e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului S****** I*** să respecte obligaţia de a presta muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria comunei Slimnic sau la Primăria comunei Şura Mare, judeţul Sibiu, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune . În baza art.88 şi art.89 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării şi anulării amânării pedepsei . În baza art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 august 2016.
Hotarare 107/2016 din 12.08.2016Amână pronunţarea la data de 12.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016Termen acordat pentru a se face adresă Judecătoriei Sibiu în vederea comunicării sentinţei penale, a referatului întocmit de biroul executări penale şi pentru a se solicita fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016