M**** V****** B*******
Apelant Inculpatdp 1319/A- În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de către inculpata M**** V****** B******* împotriva sentinţei penale nr. 430/26.05.2016 pronunţate de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată, şi rejudecând în fond: In temeiul art. 396 alin. 2 Cpp, condamnă inculpata M**** V****** B*******, la 1 an si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art 228 al. 1 -229al.l lit b Cod Penal cu aplic art 41 al. 1 si art. 43 al. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cpp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Deduce prevenţia de la 27.12.2015 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 de lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2016.
Hotarare 1319/2016 din 23.09.2016Stabileşte termen pt pronunţare la data de 23.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016În vederea încheierii unui acord de mediere acordă termen, prin repartizare ciclică, la 09.09.2016. Înch/A În temeiul art. 420 Cod procedură penală combinat cu art . 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M**** V****** B*******. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** V****** B*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.08. 2016
Incheiere de sedinta din 05.08.2016ÎNCH./A În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 208 Cod procedură constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** V****** B*******.Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** V****** B*******. Onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07. 2016
Incheiere de sedinta din 21.07.2016