G**** C********* L******
InculpatV***** I** E***
InculpatR*** D***** G*******
InculpatR*** ( f**** G*** ) F*********
InculpatF******* E****
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 149/22.04.2020 a Tribunalului Dolj în sensul că în loc de " În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 29.06.2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Catrinoiu Silvică la pedeapsa de 5 ani închisoare." se va trece corect " În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 29.06.2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Catrinoiu Silvică la pedeapsa de 5 ani închisoare." În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.20201. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul G**** C********* L****** la pedeapsa de 4 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.05.2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul G**** C********* L****** la pedeapsa de 7 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 29.06.2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul G**** C********* L****** la pedeapsa de 5 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În baza art. 33 lit. a) C.pen. 1968, art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1968, Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, în regim de detenţie. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 2. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 lit. a, c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul V***** I** E*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.05.2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 74 lit. a,c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul V***** I** E*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1968, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 81 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen calculat potrivit art. 82 C.pen. 1968 În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. 1968. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 3. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 lit. a C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul R*** D***** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.05.2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 74 lit. a C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul R*** D***** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1968, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen calculat potrivit art. 82 C.pen. 1968 În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. 1968. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 4. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpata Rada Florentina la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.05.2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpata Rada Florentina la pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1970/19.05.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1970/19.05.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen. 1968, art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a, b C.pen. 1968 şi art.34 lit.b C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1970/19.05.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 861 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani prev. de art. 862 C.pen. 1968 compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen Obligă inculpata să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 C.pen. respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. 1968 In temeiul art. 71 alin 5 C.pen. 1968 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpata să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 5. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul F******* E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.12.2010 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul F******* E**** la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/07.10.2011 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 370/R din 14.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare aplicată în baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. 1969; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în baza art. 26 C.p. 1968 rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. 1969; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002, art. 23 lit. b din Legea nr. 656/2002, art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. 1969; - sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1968, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, art. 36 C.pen. 1968, Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 3 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 417/07.10.2011 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 370/R din 14.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an aplicat prin sentinţa penală nr. 417/07.10.2011 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 370/R din 14.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Inculpatul F******* E**** urmează să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1968 Deduce din pedeapsa aplicată arestul preventiv executat de la 11.02.2008 până la 18.06.2010, precum şi perioada efectiv executată de la 20.11.2012 la 12.06.2013. Menţine celelalte măsuri luate prin sentinţa penală arătată mai sus. Anulează mandatul de executare emise în baza sentinţei penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 6. În temeiul art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Neagoe Liviu Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 31.12.2010 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 74 lit. c C.pen. 1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Neagoe Liviu Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. În temeiul art. 33 lit. a, b C.pen. 1968 şi art.34 lit.b C.pen. 1968, art. 5 C.pen. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 861 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani prev. de art. 862 C.pen. 1968 compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani fixat de instanţă. În baza art. 863 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen Obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 C.pen. respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. 1968 In temeiul art. 71 alin 5 C.pen. 1968 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani . În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 7. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data de 29.06.2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Catrinoiu Silvică la pedeapsa de 5 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 3 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 278/10.05.2018 a Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr. 882/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit a teza II-a , lit b şi c cod penal anterior (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară aplicată în baza disp art 26 Cpen anterior rap la art 9 alin 1 lit c şi alin 2 din Legea 241/2005 în forma în vigoare la data comiterii faptei (iunie -septembrie 2009 ) cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior şi art 5 NCP - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza disp art. 280/1 din legea nr 31/1990 în vigoare la data comiterii faptei-februarie 2010 , cu aplic art. 5 NCP În baza art. 33 lit. a C.pen. 1968, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968, art. 36 C.pen. 1968, Contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 278/10.05.2018 a Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr. 882/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova cu pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Inculpatul Catrinoiu Silvică urmează să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968 pe o durata de 3 ani . In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c (lit c constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Codul penal din 1968. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1968 Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată de la 07.06.2019 la zi. Menţine celelalte măsuri luate prin sentinţa penală arătată mai sus. Anulează mandatul de executare emise în baza sentinţei penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 8. În temeiul art. 19, 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Obligă pe inculpatul G**** C********* L****** în solidar cu inculpaţii V***** I** E***, R*** D***** G*******, Rada Florentina, F******* E**** şi Neagoe Liviu Daniel la plata către partea civilă a sumei de 10.381.947 lei reprezentând TVA în valoare de 6.229.169 lei şi impozit pe profit în valoare de 4.152.779 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul G**** C********* L****** la plata către partea civilă a sumei de 2.648.474 lei reprezentând TVA în valoare de 1.437.743 lei şi impozit pe profit în valoare de 1.210.731 lei, din care pentru suma de 260.430,63 lei reprezentând TVA în solidar cu inculpatul Catrinoiu Silvică, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 249 Cod procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpaţilor G**** C********* L******, V***** I** E***, R*** D***** G*******, Rada Florentina, F******* E**** şi Neagoe Liviu Daniel până la concurenţa sumei de 10.381.947 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpaţilor G**** C********* L****** şi Catrinoiu Silvică până la concurenţa sumei de 260.430,63 lei , precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpatului G**** C********* L****** până la concurenţa sumei de 2.388.043,37 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 254 Cod procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Dispune instituirea popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpaţilor G**** C********* L******, V***** I** E***, R*** D***** G*******, Rada Florentina, F******* E**** şi Neagoe Liviu Daniel până la concurenţa sumei de 10.381.947 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Dispune instituirea popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpaţilor G**** C********* L****** şi Catrinoiu Silvică până la concurenţa sumei de 260.430,63 lei , precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. Dispune instituirea popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului G**** C********* L****** până la concurenţa sumei de 2.388.043,37 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 175D/P/2011 din 25.04.2014 asupra următoarelor bunuri: - teren extravilan, situat în comuna Malu Mare, cu suprafaţa de 5.000 m.p., judeţul Dolj, T 153, P 34, cu număr cadastral 1133, înscris în cartea funciară electronică nr. 32831 Malu Mare, intabulat pe numele inculpatului G**** C********* L******; - apartament situat în municipiul Craiova, str. Dr. N.I. Siseşti, nr. 19, bl. I98A, sc. 1, ap. 6, judeţul Dolj, cu număr cadastral 4783/6, înscris în cartea funciară nr. 65742 Craiova, intabulat pe numele inculpatului R*** D***** G*******; - imobilul situat în municipiul Craiova, str. Lăpuşului, bl. D1, sc. 1, ap. 16, judeţul Dolj, dobândit de inculpatul V***** I** E***, în baza actului de adjudecare nr. 376/14.03.2011, emis de executor Sandu Ionuţ Octavian. - autoturism marca „Ford”, model „Focus”, cu capacitatea cilindrică de 1.596 cm3, cu seria de motor 1P46389 şi cu seria de şasiu WFOAXXGCDA1J32157, proprietatea inculpatului V***** I** E***. În baza art. 256 C.proc.pen. Dispune anularea următoarelor documente: - documente de evidenţă contabilă referitoare la relaţia SC Rad Market Flor SRL şi SC Oleograin Trade SRL (v. 6 d.u.p); - documente de evidenţă contabilă referitoare la relaţia SC RDG Trans Impex SRL şi SC Oleograin Trade SRL (v. 7-9 d.u.p); - documente de evidenţă contabilă referitoare la relaţia SC Daytime Trading SRL şi SC Oleograin Trade SRL (v. 10-11 d.u.p); - documente de evidenţă contabilă referitoare la relaţia SC Livmed NDM SRL si SC Rad Market Flor SRL (v. 12 d.u.p); - documente de evidenţă contabilă referitoare la relaţia SC Livmed NDM SRL şi SC RDG Trans Impex SRL (f. 229-462, v. 13 d.u.p.); - factura fiscală nr. 0003519/18.06.2009, emisă de S.C. SOLPLANT S.R.L. Craiova în favoarea S.C. OLEOGRAIN TRADE S.R.L. Bucureşti şi factura fiscală nr. 27/29.06.2009, emisă de S.C. IULIS TRANS S.R.L. Podari în favoarea S.C. OLEOGRAIN TRADE S.R.L. Bucureşti. În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 2 C.proc.pen. Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare, după cum urmează: G**** C********* L****** – 20.000 lei, V***** I** E***, R*** D***** G*******, Rada Florentina, F******* E**** şi Neagoe Liviu Daniel câte 10.000 lei fiecare, Catrinoiu Silvică – 7.000 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., Admite cererile de majorare onorariu formulate de avocaţii din oficiu Lungu Laurenţiu Răzvan, Zăhărescu Victoria, Niţă Veronica, Bobin Marinela Ionela şi Nicolae Daniela şi dispune majorarea onorariului acordat acestora de la 520 de lei la 2000 de lei. Onorariul avocaţilor din oficiu în cuantum de câte 2000 de lei pentru Lungu Laurenţiu Răzvan, Zăhărescu Victoria, Niţă Veronica, Bobin Marinela Ionela şi Nicolae Daniela, respectiv 1253 lei pentru Stolojan Ion rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile special alocate Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.04.2020.
Hotarare 149/2020 din 22.04.2020Amână pronun?area la data de 22.04.2020, având în vedere dificultă?ile întâmpinate de apărători în depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020Amână pronun?area la data de 19.03.2020 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Faţă de cererea de amânare şi lipsa de apărare, acordă termen la 04.03.2020, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Acordă termen la 03.03.2020, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Acordă termen la 27.02.2020, ora 09.00, pentru a se verifica cele susţinute de apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda termen la 26.02.2020, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Acordă termen la 29.01.2020, ora 12.30, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice şi asupra cererii formulată de av. Săndulescu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Acordă termen la 15.01.2020, în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Acordă termen la 18.12.2019, ora 10.00, pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii de schimbare a incadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Acordă termen la 04.12.2019 în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Faţă de lipsa de apărare a inculpatei Rada Florentina, acordă termen la 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Pentru continuitatea completului acordă termen la 23.10.2019, la solicitarea apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amana cauza avand in vedere lipsa de aparare pentru inculpata Rada Florentina şi lipsa de procedura cu inculpatul Catrinoiu Silvica.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Acordă termen la 27.09.2019, ora 12.00, pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Acordă termen la 25.09.2019 pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Acordă termen la 03.07.2019 în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Faţă de lipsa de procedură, acordă termen la 19.06.2019, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Faţă de lipsa de apărare, acordă termen la 12.06.2019, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Acordă termen la 29.05.2019 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Acordă termen la 15.05.2019 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Acordă termen la 10.04.2019 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Acordă termen la 20.03.2019, ora 10.00 având în vedere hotărârea adunării generale cu nr. 3/27.02.2019, privind protestul magistra?ilor şi faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Acordă termen la data de 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Acordă termen la 18.02.2019, ora 13.00, faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Acordă termen la 13.02.2019 în vederea administrării de probatorii şi pentru observarea răspunsului înaintat la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Acordă termen la 16.01.2019 faţă de lipsa răspunsului la adresa emisă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Acordă termen la 09.01.2019 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă termen la 05.12.2018 faţă de lipsa răspunsului la adresele emise.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acordă termen la 07.11.2018 în vederea emiterii unor adrese.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Acordă termen la 24.10.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Acordă termen la 26.09.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Acordă termen la 12.09.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Acordă termen la data de 04.07.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018având în vedere lipsa martorului Razzetto Fabio, pentru a reveni cu citarea acestuia şi cu ultimii doi martori din rechizitoriu Drăgulescu Dumitru şi Obeanu Ecaterina, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Acordă termen la data de 10.05.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Acordă termen la data de 11.04.2018, ora 09.00, în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Acordă termen la data de 15.03.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă termen la data de 15.02.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Acordă termen la data de 18.01.2018 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Acordă termen la data de 07.12.2017 având în vedere cererea de amânare formulată de domnul avocat Glăvan Alexandru.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Acordă termen la data de 09.11.2017 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Acordă termen la data de 12.10.2017 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Acordă termen la data de 28.09.2017 în vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Acordă termen la data de 12.09.2017, ora 13.00 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Acordă termen la data de 05.07.2017, ora 13.00 în vederea citării martorilor lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Acordă termen la data de 14.06.2017, ora 13.30 în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Acordă termen la data de 07.06.2017, ora 13.30 în vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Acordă termen la data de 06.06.2017, ora 13.30, faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acordă termen la data de 25.05.2017 faţă de cererea de amânare formulată de avocat Glăvan Alexandru, urmând totodată a se emite adresă la DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acordă termen la data de 27.04.2017 în vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Acordă termen la data de 13.04.2017 în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales Glăvan Alexandru, amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2017 pentru când va pune în vedere apărătorilor aleşi ca, în caz de neprezentare, să î?i asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017