D***** C* M*****
InculpatD**** I* C*********
Parte civilăD***** C* G*********
InculpatP*** A** D**
Parte civilăC****** I* M****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale săvârşite de inculpaţii D. M., şi D. G. , astfel: din infracţiunea de violarea sediului profesional, prev. de art.225 alin.1 C.p. în infracţiunea de violarea sediului profesional, prev. de art.225 alin.1 C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.p. şi art. 158 C.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D. M., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii penale formulată de persoana vătămată P. D. În baza art.193 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul D. G. la pedeapsa de 9 luni închisoare ( fapta din 06.08.2015 - persoana vătămata C. M.). În baza art.225 alin.1 C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p. şi art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul D. G. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 - art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai mare de 9 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând în total 1 an închisoare cu aplicarea art.60 C.p.. În baza art.193 alin.2 C.p. condamnă pe inculpatul D. M. la pedeapsa de 9 luni închisoare( fapta din 06.08.2015 - persoana vătămata D. C.). În baza art.225 alin.1 C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul D. M. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 - art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai mare de 9 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând în total 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicată inculpatului pe o durata de 2 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art.93 alin.1 din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul D. M., trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului D. M. ca, pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul D. M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Fălcoiu, judeţul Olt. În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, atenţionează pe inculpatul D. M. asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin.5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. art. 19 C.pr.p., art. 20 C.pr.p. şi art. 397 C.pr.p., respinge ca neîntemeiate cererile privind acordarea despăgubirilor civile formulate de părţile civile D. C., C. M., P. D. şi S.C. Agro Roban Danar S.R.L.. În temeiul art.25 alin.5 C.pr.p., lasă nesoluţionată cererea părţii civile P. D. cu privire la acordarea despăgubirilor civile. În baza art.274 alin.1 C.pr.p., obligă pe inculpaţii D. G. şi D. M., la plata a câte 500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală obligă persoana vătămată P. D. la plata sumei de 75 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii D. G. şi D. M., să plătească persoanelor vătămate suma totală de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care persoanelor vătămate D. C. şi C. M. suma de câte 500 lei pentru fiecare şi persoanei vătămate S.C. Agro Roban Danar S.R.L. prin C. D. C. suma de 1000 lei, constând în onorariu de avocat (500 lei conform chitantei nr.71 din 07.07.2017, 1000 lei conform chitanţei nr.77 din 14.07.2017 şi 500 lei conform chitantei nr.78 din 14.07.2017). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2017, la sediul Judecătoriei Caracal, judetul Olt.
Hotarare 230/2017 din 19.10.2017În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 19.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.10.2017, pentru a se depune concluzii scrise de către părţi
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Amânat pentru ca inculpaţii să depună la dosar acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amânat în vederea vizionării materialului probator depus în cauză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 22.06.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Lipsă de apărare inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru a acorda inculpaţilor posibilitatea de a-şi angaja un apărător, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 02.03.2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp;
Incheiere de sedinta din 09.02.2017