V***** M* G******** A********
InculpatB*** G** F***** M******
InculpatC******* E***** P** S******** R******
Parte vătămatăB** - G**** S****** G******
Parte civilăB**** C********* C******** S*
Parte vătămată1.În baza art. 32 rap. la art. 244 alin. 1,2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bach Florin-Mădălin, la o pedeapsa de 1 an pentru savarsirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (persoană vătămată BRD - Groupe Societe Generale SA). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 2.În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Bach Florin-Mădălin, la o pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (respectiv 3 luni din totalul de 9 luni), inculpata urmand să execute o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. Constată că faptele ce face obiectul prezentei cauze sunt săvâr?ită de inculpat în termenul de încercare a pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 23/02.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă la 25.10.2011 prin d.p. nr. 3792 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a Codului penal, în referire la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 23/02.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă la 25.10.2011 prin d.p. nr. 3792 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. In temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adauga pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta de 1 an şi 3 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 23/02.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă la 25.10.2011 prin d.p. nr. 3792 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul urmând să executa pedeapsa de 2 ani şi 9 luni inchisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului Bach Florin-Mădălin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 45 alin. 5 C.pr.pen. raportat 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului Bach Florin-Mădălin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată B**** C********* C******** S* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată BRD - Groupe Societe Generale SA a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Bach Florin-Mădălin la plata sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Hotarare 2853/2016 din 14.12.2016amana pronuntarea la 14.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016amana pronuntarea la 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016amână pronunţarea la 05.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016pentru ca instanţa să analizeze oportunitatea readministrării probei cu expertiză grafologică
Incheiere de sedinta din 27.10.2016având în vedere hotărârea din data de 30.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti
Incheiere de sedinta din 13.10.2016solicitare relaţii ONRC
Incheiere de sedinta din 08.09.2016fata de lipsa relatiilor de la SC Anteco Security SRL si lipsa martorului Piperea Ion
Incheiere de sedinta din 23.06.2016lipsă martor, lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 12.05.2016administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cruceru Catalina. In baza art. 68 alin. 6 C.p.p, mentine actele si masurile indeplinite. Dispune inaintarea dosarului presedintelui sectiei penale in vederea repartizarii aleatorii. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.02.2016.
Incheiere abtinere din 15.02.2016Dispune inaintarea dosarului cauzei, la completul imediat urmator, în vederea solutionarii abţinerii. Pronunţat in şedinţa publică azi 11.02.2016.
Incheiere abtinere din 11.02.2016