R****** F*****
InculpatM****** C*******
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 5652/211/2016/a1 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută DISPUNE: În baza art. art. 344 alin. (2)-(4) din C.p.p., art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 97 alin. (2) lit. f) din C.p.p., Respinge excepţia tardivităţii ridicată de procuror şi inculpatul M****** C*******, prin avocat, în privinţa cererilor şi excepţiilor formulate prin memoriul din data de 17.05.2016 de către inculpatul R****** F*****. Respinge, ca nefondată, excepţia vizând nelegalitatea/nulitatea relativă a administrării probelor rezulând din „corespondenţa prin poştă electronică a lui Cilian Andres”, formulată de către inculpatul R****** F***** prin memoriul din data de 17.05.2016, în cursul etapei camerei preliminare. Respinge, ca nefondată, cererea de excludere a probelor rezultând din corespondenţa prin poştă electronică a lui Cilian Andres”. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 31.03.2016 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - R****** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declaraţii prev.. de art. 47 Cod penal rap.la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - M****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 18.05.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Mihai Ştefan GHICA
Incheiere finala dezinvestire 310/2016 din 18.05.2016