B******* F***** D******
InculpatC******* I***** C******
InculpatP******* P**** - D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/AUP din data de 24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5017/314/2016, rămasă definitivă prin încheierea nr. 55 din data de 29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în acelaşi dosar, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 5654/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 12.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 5654/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava faţă de inculpatul C******* I***** C******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* I***** C******. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 14/AUP din data de 24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5017/314/2016, rămasă definitivă prin încheierea nr. 55 din data de 29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în acelaşi dosar, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 5654/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 12.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 5654/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava faţă de inculpatul B******* F***** D******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* F***** D******. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07.09.2016, ora 15,40.
Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2016