P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantM********* D***** B*****
Apelant Intimat - InculpatP****** M*****
Apelant Intimat - InculpatT**** D***** A********
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Intimat Parte civilăDecizie penală nr. 1606/A din data de 26 octombrie 2016 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Sentinţei penale nr.1519/F din data de 17 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.5655/3/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai pe latură penală şi, în fond, rejudecând: 1. În temeiul art.67 alin.2 rap. la art.68 alin.1 lit.c din Codul penal, aplică inculpatului MIHĂILESCU DANIEL-BOGDAN, pe lângă pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, h, n, o din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi tutore sau curator; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată Tufan Daniel-Alexandru şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa, şcoala, locul de muncă şi locurile unde aceeaşi persoană vătămată desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 2. În temeiul art.67 alin.2 rap. la art.68 alin.1 lit.c din Codul penal, aplică inculpatului P****** M*****, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, h, n, o din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi tutore sau curator; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată Tufan Daniel-Alexandru şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa, şcoala, locul de muncă şi locurile unde aceeaşi persoană vătămată desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 8 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.104 alin.2 rap. la art.43 alin.1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 18 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.747/2003 a Judecătoriei Aiud (rămasă definitivă la data 16 iunie 2003) şi adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa respectivă, de 1.286 zile închisoare, la pedeapsa principală de 8 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1.286 zile închisoare. Constată că, prin Sentinţa penală nr.972/2001 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (rămasă definitivă la data de 11 februarie 2002, prin Decizia penală nr.172/R/2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală) a fost aplicată, pe lângă pedepsele principale contopite în pedeapsa rezultantă de 18 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.d, e din Codul penal 1969 (drepturile părinteşti; dreptul de a fi tutore sau curator) - care au corespondent în art.66 alin.1 lit.e, f din Codul penal, pe o perioadă de 10 ani, pe care o reduce la 5 ani, potrivit art.6 alin.6 din Codul penal. Constată că executarea pedepsei complementare anterior menţionate a început la data de 22 august 2016, astfel că, la data pronunţării acestei hotărâri (26 octombrie 2016), partea neexecutată din pedeapsa respectivă este de 4 ani, 9 luni şi 27 zile. În temeiul art.45 alin.2 şi alin.3 lit.b rap. la art.66 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1.286 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, f, h, n, o din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi tutore sau curator; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia cu/de persoana vătămată Tufan Daniel-Alexandru şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa, şcoala, locul de muncă şi locurile unde aceeaşi persoană vătămată desfăşoară activităţi sociale), pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante şi, respectiv, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.e din Codul penal (drepturile părinteşti), pe o perioadă de 4 ani, 9 luni şi 27 zile după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1.286 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării tuturor drepturilor anterior menţionate, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art.112 alin.1 lit.b şi alin.5 din Codul penal, confiscă de la inculpatul P****** M***** suma de 15 lei (contravaloarea bastonului telescopic folosit la săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor). În temeiul art.404 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune înştiinţarea persoanei vătămate TUFAN DANIEL-ALEXANDRU (până la majorat, prin reprezentantul legal Tufan Valentina), de către administraţia locului de deţinere unde va fi încarcerat fiecare inculpat condamnat, cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului MIHĂILESCU DANIEL-BOGDAN, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 22 decembrie 2015 până la zi. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1.286 zile închisoare, aplicată inculpatului P****** M*****, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 22 decembrie 2015 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii MIHĂILESCU DANIEL-BOGDAN şi P****** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare apelant inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul intimat inculpat P****** M*****, în cuantum total de 490 lei şi onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul persoană vătămată/parte civilă Tufan Daniel-Alexandru (minor), în cuantum de 195 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2016.
Hotarare 1606/2016 din 26.10.2016stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 26.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii MIHĂILESCU DANIEL-BOGDAN ?i P****** M***** şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. Respinge ca nefondată cererea inculpatului MIHĂILESCU DANIEL-BOGDAN de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea inculpatului P****** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2016. Pe fondul cauzei: administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pe fondul cauzei:în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru partea civilă minoră Tufan Alexandru Acordă termen pe fondul apelului prin repartizare ciclica la data de 19.09.2016 - C1A. Soluţia cu privire la măsurile preventive se regaseste in d.5655/3/2016/a6.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016