A***** G***** M******* ş* a**** l* a** V**** M**** M*****
ReclamantM******** G******* l* a** V**** M**** M********
ReclamantS***** I** V******* l* a** V**** M**** M********
ReclamantA***** D****** l* a** V**** M**** M********
ReclamantA**** M****** B***** l* a** V**** M**** M********
ReclamantIa act de renunţarea reclamantului Zamfir Dan la judecarea cauzei. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii, cu excepţia reclamanţilor Stoica Ion Vasilica şi Crăciun Aurelian, beneficiază de grupele I şi a II-a de muncă în procent 100%, respectiv condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru actvităţile, desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în sensul concluziilor raportului de expertiză. respinge acţiunea formulată de reclamanţii Stoica Ion Vasilica şi Crăciun Aurelian, ca neîntemeiată.
Hotarare 1839/2017 din 10.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2017ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 08.02.2017În baza art. 107 al.1 rap. la art. 107 alin.3 din ROIIJ dispune trimiterea prezentului dosar la primul complet investit, respectiv 9 FCIV. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2016